Bölmə: Təhsil

Выражение «Маски сброшены!», полагают филологи, уходит своими корнями еще в эпоху балов-маскарадов. Для современного уха оно, быть может, звучит несколько избито и старомодно. Но актуальности своей не потеряло: «вести игру», «маскироваться» и прочая можно лишь до определенного предела. А потом наступает то, что после сумасшедшего успеха известного романа Богомолова даже люди, далекие от его героев — сотрудников контрразведки СМЕРШ — называют  «моментом истины».Расскажем по порядку.12 июля на Товузском участке армяно-азербайджанской государственной границы, в нескольких сотнях километров от Карабаха, Армения устроила вооружённую провокацию, явно стремясь «разорвать» стратегические азербайджанские трубопроводы и железные дороги — коммуникации, имеющие огромное значение не только для Азербайджана, но и для Грузии, Турции и стран Евросоюза. Позиции Вооруженных сил Азербайджана, приграничные села, дома мирных жителей подверглись жестокому обстрелу. Были жертвы — не только среди военных, но и среди мирных граждан. Армения встретила достойный отпор со стороны Вооруженных сил Азербайджана. Очередной виток агрессии захлебнулся. Это уже общеизвестные факты. Как и реакция на очередной виток армянской агрессии со стороны мировой дипломатии. Многие страны: Турция,  Украина, Молдова и другие — решительно и однозначно выступили в поддержку территориальной целостности Азербайджана. Многие призвали к миру и скорейшей деэскалации. Россия на самом высоком уровне заявила, что готова приложить все силы для снижения напряженности. О том, что Россия задействует все возможности, чтобы урегулировать нынешнее обострение между Арменией и Азербайджаном, в частности, заявил заместитель министра иностранных дел Андрей Руденко в интервью ТАСС: «Могу лишь заверить, что мы сделаем всё возможное и проявим все лучшие качества российской дипломатии, народной дипломатии для того, чтобы не только урегулировать нынешний пограничный конфликт, но и в целом чтобы отношения между братскими и близкими нам странами, Арменией и Азербайджаном, улучшились. Россия имеет такие возможности, мы не раз ими пользовались, в том числе в ходе последней вспышки военных действий вокруг Нагорного Карабаха в 2016 году. Я уверен, что все наши возможности будут задействованы». Именно это требовалось и требуется от страны-посредника, а Россия, напомним, сопредседатель Минской группы ОБСЕ.Только вот на деле «лучшие качества российской дипломатии» и «возможности», которыми располагает Россия, получили весьма своеобразное прочтение.Как стало известно из заслуживающих доверия источников, и накануне армянской вооруженной провокации в Товузском направлении, и сразу после неё, точнее 4 и даже 17 июля и 4 августа, между Москвой и Ереваном была отмечена небезынтересная «военно-транспортная активность», а точнее, рейсы транспортных самолётов Ил-76. Летели «транспортники» по примечательному маршруту  Ростов- Минводы- Актау-Туркменбаши-Решт-Мегри-Ереван, и обратно тем же окружным путём.Немного арифметики. Было зафиксировано по 5-6 рейсов транспортных самолётов Ил-76, каждый из которых способен нести по 40 тонн груза. То есть речь идёт о весьма солидной партии «груза». Будем реалистами — вряд ли эти «транспортники» доставляли в Армению плюшевых медвежат, гречку или детское питание. Речь идёт о поставках оружия, причём, судя по количеству рейсов, весьма масштабных.Но, предположим, что в Иране действительно были «не в курсе», что именно везут в Армению российские «летающие грузовики». Допустим даже, что рейсы были официально заявлены властям Ирана как гражданские. Другой вопрос, что о содержимом этих самолётов прекрасно знали в самой России.А вот тут нелишне вспомнить, как в 1997 году разразился громкий скандал. Депутаты Госдумы РФ генерал Лев Рохлин и Аман Тулеев выступили с сенсационным заявлением: из Москвы в Ереван доставлено оружие ни много ни мало на миллиард долларов! Причём в подарок — заплатить за него Армения не могла и даже не пыталась. В «исполнительной вертикали» все отрицали и старательно изображали круглые глаза и оскорбленную добродетель, одни эксперты предупреждали, что даже обычный рейс транспортника требует согласований на достаточно высоком уровне, а другие разводили руками: на дворе стояли девяностые, в России не было даже намека на порядок, и возможно, кто-то с кем-то действительно «договорился»...Потом генерал Рохлин погиб при весьма подозрительных обстоятельствах, ушли из жизни многие другие, кто имел отношение к скандалу, ответственность за подозрительную «коммерцию» некто не понёс...Но прошло лет 10-11, и грянул новый скандал. В январе 2009 года стало известно о «подаренном» Армении Россией оружии на 800 миллионов долларов. Попавший в СМИ список включал в себя танки Т-72, БМП, БТР 70/80, БРЭМ-2 (на базе БМП-1), ракеты "Шилка" и "Стрела", ракеты залпового огня "Град", самоходные артустановки "Акация" (на базе Т-55) и "Гвоздика" (на базе МТ-ЛБУ), пушки "Рапира", ракеты "Куб", гранаты Ф-1, РГД-5, РКГ-3/3 ЕМ, а также подствольные гранатометы, минометы, автоматы Калашникова, ночные бинокли, тротил, мины и т.д. В Москве опять пытались все отрицать.И вот теперь — новый скандал и новые поставки оружия, за которые нищая Армения даже теоретически не смогла бы заплатить. К тому же это оружие было доставлено в Армению как раз накануне предпринятой ею провокации на Товузском направлении. Совпадение? Не похоже. В ереванских штабах сидят люди, которые хорошо понимают: за такими оружейными «инъекциями» всегда стоит политическое решение. И неудивительно, что эти рейсы военно-транспортных самолётов ВВС России, точнее, тот груз, который они доставили, в Ереване восприняли как недвусмысленную «отмашку» на новую провокацию в Товузе. И самое главное, на дворе не «лихие девяностые», когда, как утверждали знающие люди, можно было что-то «занести» командиру части и договориться «взять в аренду» хоть танки, хоть истребители. На календаре — 2020 год, «вертикаль власти» и полностью управляемая страна. А тем более армия. Так что версии о «местной самодеятельности» не годятся априори.И что же — в Москве, где называют Азербайджан «братским» и «близким», не знали, в кого из этого оружия будут стрелять? Там не в курсе,что Армения и Азербайджан в состоянии войны? На минуточку забыли, кто и чьи территории оккупирует, чьи граждане на положении беженцев, кто отказывается выполнять посвящённые карабахскому конфликту резолюции СБ ООН, за которые, кстати, голосовала и Россия? Не представляют себе, как влияют на поведение страны-агрессора такие «оружейные подарки»?И самое главное, там уверены, что все это укладывается в этику поведения страны-посредника?Гадать можно долго. Но в чем не приходится сомневаться, так это в том, что шила, как известно, в мешке не утаишь. Если это «шило» величиной с огромный транспортный самолёт — тем более. Особенно в XXI веке с его спутниковым наблюдением,  «флайт-радарами» и т.д. И то оружие, которое доставили в Армению российские транспортники, вопреки планам его «заказчиков», не нанесло невосполнимого ущерба азербайджанским трубопроводам и железным дорогам. А вот насчет имиджа России как посредника и добрых отношений Москвы и Баку полной уверенности уже нет. Вне зависимости от того, понимали ли эти тонкости на Смоленской площади или на том московском «пятачке», где сосредоточены минобороны РФ, ее Генштаб и т.д.НУРАНИ

Как бы это странно ни выглядело, но в Армении имеется (!) международный центр человеческого развития. Собственно, почему бы ему не быть, коль в стране усугубляется общественно-политический бардак, и граждане ждут, не дождутся подходящего момента, чтобы покинуть территорию хаоса?!Жизнь в полу-республике скачет куда угодно, но только не вперед, и мало того что политические силы после свержения первого президента Левона Тер-Петросяна превратили Армению в поле чудовищных экспериментов по созданию нации-армии, они же еще пытаются выставить себя в образе носителей истины, которым-де претят такие уродливые явления, как варварство и вандализм.Достаточно посмотреть на то, что сделали оккупанты с историческими памятниками азербайджанской культуры на оккупированных территориях. Но не в этом суть, а в том, насколько быстро пересекают плинтусовый уровень индикаторы человеческого развития Армении.Если не остановить регресс и брожение, Ереван в скором времени пойдет по пути маленьких островных образований Океании, которые укрывают от соответствующих структур ООН реальные профильные показатели.Вместо того, чтобы вплотную заниматься вопросами повышения качества жизни в приходящих в запустение городах и населенных пунктах, ереванский центр исследует военно-политические измерения, дабы подготовить остатки народа к надвигающейся военной кампании.По стилистике отчетности, с которой центр делится с общественными силами, в глаза бросаются признаки реваншизма и зашкаливающей  азербайджанофобии. Скорее, это следствие биполярного расстройства, и чтобы не ошибиться в диагнозе, лучше, конечно, вверить процесс выявления точного диагноза психиатрам. Им есть над чем поработать. Но не только им.В отчетности ереванского центра выражается недоумение по поводу намерения Баку решить территориальный спор военным методом. Внимание акцентируется на закупках необходимого вооружения, а также на проведении совместных азербайджано-турецких военных учений.То, что рекомендации даются в связи с возможностью нанесения Ереваном контрудара, поскольку даже рассеянные мозги осознают, что целенаправленный подрыв политического процесса неминуемо приведет к войне, еще как-то понять можно. Но в сфере информационного противостояния авторы доклада выносят на авангардную позицию вопрос повышения уровня информационной безопасности, ради чего и находят рациональным «введение особого положения».Как это они себе представляют? Светлые головы предлагают сформировать каркас безопасности, который позволил бы преградить путь «неутонченным информациям из Азербайджана в армянское информационное поле». Так и хочется спросить – а как это вообще возможно, или возможно ли вообще?Разумный человек в век информационного наступления до такого маразма никогда бы не додумался. По сути, предлагается противопоставить азербайджанской правде аморфную смесь из элементов абракадабры.В качестве разрушительного для армянских интересов примера приводится информационный контент, сформированный из итогов апрельской кампании 2016 года. Ереванские умы считают, что вести о громком поражении армянской армии, что облетели весь свет, необходимо было заглушить на корню, да так, чтобы они заглохли бы на пути к армянскому пользователю.Возможно ли такое в век интернета, мультимедийных приложений и высоких скоростей в распространении новостной продукции?!Похоже, у авторов идиопатической разработки не все в порядке с головой. Старую как мир истину «лучшая защита  —  это нападение» авторы отчета выдают чуть ли не за изыск в области ноу-хау.Или другая установка, также выдаваемая за новинку: «Нужно вести информационную работу так, чтобы азербайджанская тактика психологического воздействия на армянское население не действовала».По всей видимости, интенсификация действий в информационной войне будоражит умы руководства центра, и оно находит необходимым бить в набат посредством инициирования функциональной схемы диверсификации фальши.В отчете признается факт доминирования азербайджанской стороны в сфере  воздействия на армянские умонастроения, и составители доклада призывают МИД Армении к инициативности, чтобы не выступать в роли ответчика в свете точных обвинительных ударов Баку.Ереванский центр ставит ребром вопрос усиления работы на дипломатическом уровне, что само по себе становится еще одним свидетельством бесспорного доминирования Азербайджана на поле идеологического действия.Памятуя, что главным и неизменным компонентом армянской пропаганды являются серийные ложные повествования, важно помнить, что новых здравых значений в информационной тактике страны-агрессора по определению быть не может. По этой причине упоминается, будто «армянской стороне удается пресекать возможное принятие антиармянских документов в международных организациях».И тут все ставится с больной головы на здоровую. Скрыть очевидные провалы, заставить массового пользователя поверить в успешность осуществляемой Ереваном политики в информационном сегменте уже не представляется возможным. Доказательством тому стала расстановка сил в противостоянии профильных подразделений оборонных ведомств.Министерство обороны Армении показало, что умеет нагло врать, и это не самый рациональный способ преодоления трудностей, которые продолжают сворачивать рутинные усилия ереванских политтехнологических центров.В отчете центра человеческого развития единение обозначено в качестве олицетворения главного преимущества. «Как только азербайджанцы поймут, что мы не едины, сразу перейдут к военным действиям», - утверждают руководители центра, который ничего нового не придумал в плоскости борьбы правды и топорного вымысла.Умение шумно скандалить – традиционное армянское мастерство, и азербайджанцам учиться и учиться этому у бесспорных носителей, с позволения сказать, высокой культуры. Может оно и приносило результаты, но это было давно.Наступили иные времена, и средства оболванивания людей уже не работают.Одержимость в распространении лжи приносит лишь временный успех. А правда — это мощный стимулятор и мотиватор, что доказывает Азербайджан. Вот где кроется секрет успеха Баку, против чего ереванские политтехнологи обнажили свою уязвимость. На этом можно ставить точку.Тофик Аббасов, аналитик

Совместные учения Азербайджана и Турции еще долго останутся предметом пристального анализа и военных специалистов, и политических экспертов. Задача у первых, конечно, посложнее: армии раскрывать своих секретов раньше времени не любят. Хотя и публикуют посвященные учениям и весьма профессионально сделанные видеоролики — так, чтобы и боевую мощь убедительно продемонстрировать, и лишней информации не раскрыть.Другое дело — эксперты политические. Которым многое ясно и без тактико-технических характеристик оружия или тонкостей предпринятых маневров. Сближение Азербайджана и Турции, укрепление позиций Анкары на Южном Кавказе, заметный «сдвиг» баланса сил в Карабахе, где о себе заявляет новый сильный внешний игрок — Турция со своей второй по мощи армией, реакция на эти перемены со стороны «третьих стран» — все это по вполне понятной причине находится в центре внимания экспертного сообщества.Того, что совместные учения Азербайджана и Турции вызовут сильнейший «перепуг» в Армении, следовало ожидать. Речь идет не просто о демонстрации силы. Все куда серьезнее. То, что происходило и происходит на Южном Кавказе, имеет вполне понятное название — это крушение очередного мифа армянской пропаганды. В апреле 2016 года рассыпался в прах миф о «боеспособности» армянской армии. В Иреване упивались территориальными захватами начала девяностых, достигнутыми при помощи воевавших на стороне Армении регулярных российских воинских частей, лили друг другу бальзам на уши в стиле «это у Армении армия, а у Азербайджана — вооруженные формирования»,..и вдруг столкнулись с совсем не той армией, которую ожидали встретить. Да так, что политическая «турбулентность» в Армении продолжается по сей день: Пашинян учредил даже специальную комиссию по расследованию причин поражения Армении в апреле 2016 года. Что, без сомнения, представляет собой интересный поворот после карикатурных попыток армянской пропаганды красиво поговорить о мнимой собственной «победе» (на фоне разгрома, жертв и территориальных потерь»).Затем, по горячим следам боев в Товузе, рухнул еще один миф — об «оборонительном зонтике» ОДКБ над Арменией. Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил об этом предельно четко: "Целенаправленная деятельность Азербайджана привела к тому, что зонтик над Арменией уже продырявился».А теперь, на фоне совместных военных учений Азербайджана и Турции, настает черед уже российского «зонтика». Эти учения выявили несколько весьма опасных и неприятных для Армении факторов. Россия — более не «военный монополист» в регионе — здесь о себе уверенно заявила Турция. Для Армении уже очень плохо — как бы иреванские «отбросы Сороса» ни пытались играть в «диверсификацию политики», при первых же признаках надвигающихся военных неприятностей здесь бегут за поддержкой именно к Кремлю. Неудивительно, что у армянского «перепуга» проявляется весьма своеобразный «российский акцент». Так, армянский политолог Давид Джамалян, бывший советник министра обороны Армении, вкрадчивым тоном опытного доносчика изрекает: такая-сякая Турция целенаправленно подчеркивает свое военное присутствие в Нахичевани, ведутся даже разговоры о размещении там военной базы, а это, по версии Джамаляна, прямая угроза не только для Армении, но и для России: «Россия потеряет свое влияние и взамен получит влияние Турции в регионе», - стращал Джамалян, добавляя, что «как Армения, так и Россия очень пристально следят за тем, что происходит в Нахичеване. Турки об этом прекрасно знают и отдают себе отчет, понимают, что какие-либо трансформации военных учений против Армении повлекут за собой очень болезненные для нее последствия».А затем в РосСМИ начинают появляться статьи, из текста которых иреванские «уши» торчат прямо-таки в карикатурных масштабах.  Их авторы пугают слабонервных, что «Эрдоган играет по своим правилам», что это «Турция разжигает войну между Арменией и Азербайджаном», предрекают, что «армянскую армию на испуг не возьмешь» (что на фоне нынешних алармистских воплей звучит не ахти как убедительно), предрекают, будто бы «следующая эскалация произойдёт на Нахичеванском направлении», где с Турцией и Азербайджаном уже будет воевать и Россия, и даже Иран,потому как «Нахичевань для Исламской Республики — отдельный случай», и «видеть здесь "победоносные" операции со стороны единственной ближневосточной страны-члена НАТО в Тегеране явно не намерены». Словом, налицо старательная, примитивная и неубедительная попытка сыграть шоу на тему «Москва за нами». Только вот эта неуклюжая пропаганда в состоянии убедить разве что самую неосведомленную публику, но не думающих экспертов. Которые обращают внимание прежде всего на реалии. РФ, конечно, при всей нелюбви к Пашиняну вряд ли откажется от такого форпоста, как Армения, Кремль устраивает в ответ на учения Азербайджана и Турции собственные милитари-тренинги на территории Армении, но…без переброски дополнительных воинских контингентов. А это уже повод озвучить совсем неудобный и крамольный вопрос: сможет ли Москва, даже если очень захочет, оказать Армении военную поддержку в том объеме, в каком это необходимо для «спасения форпоста», если «горячо» будет уже не на учениях? Особенно с учетом того, что военное присутствие России в той же Сирии не спасает Башара Асада от турецких военных рейдов и воздушных ударов ВВС США и Израиля, а российские распиаренные С-300, стерегущие небо над базой «Хмеймим», даже не пытаются этому воспрепятствовать? И не идет ли Армения семимильными шагами к повторению самых трагичных страниц своей недавней истории, когда армянские политические дельцы тоже ввязались в войну с расчетом на внешнюю поддержку, но в решающий момент эту поддержку не получили?И чем дольше Армения «тянет время» и отказывается вывести свои войска с захваченных азербайджанских земель мирным путем, тем больше шансов на повторение этого сценария. Просто потому, что «зонтика» над Арменией больше нет, а рухнувшие мифы не заменят реальности, Несмотря на все попытки их «реанимировать»Нурани, политический обозреватель