Bölmə: RƏSMİ

Азербайджанская и армянская общины Нагорного Карабаха могут жить вместе в мире и безопасности в рамках территориальной целостности Азербайджана. Об этом заявил глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов в интервью французскому журналу Le Point. Напомнив, что Нагорный Карабах — это историческая часть Азербайджана, где армяне поселились в начале XIX века, после подписания Гюлистанского и Туркменчайского договоров, Джейхун Байрамов напомнил, что «проживающие там и в семи прилегающих азербайджанских районах азербайджанцы стали жертвами этнической чистки, осуществленной Арменией после оккупации в начале 90-х годов прошлого столетия. В течение десятилетий права этих людей грубо нарушались. Суверенитет Армении может быть осуществлен на территории Республики Армения, а не на территории Азербайджана. Вопрос о статусе Нагорного Карабаха не отмечен в трехстороннем заявлении от 9 ноября. Азербайджан неоднократно заявлял, что обе общины Нагорного Карабаха могут жить вместе в условиях мира и безопасности в рамках территориальной целостности Азербайджана».Это не просто заявление. Это недвусмысленный месседж, направленный прежде всего армянам Карабаха. Официальный Баку на самом высоком уровне подтверждал это неоднократно: Азербайджан —многонациональное государство, c глубокими и прочными традициями толерантности, к армянам Нагорного Карабаха Азербайджан относится как к своим гражданам. А значит, если они будут жить в составе Азербайджана как его законопослушные граждане, то им будут обеспечены и безопасность, и соблюдение гражданских прав, и школы, и театры, и церковь, и издательская деятельность, а передачи на армянском языке уже присутствуют в азербайджанском эфире.А озвучен этот месседж на весьма показательном фоне. Нагорный Карабах постепенно выходит из «конфликтного измерения», и Азербайджан восстанавливает там свой суверенитет. В эти же дни поступило очередное тому доказательство: Азербайджан вносит в реестр ICAO шесть новых аэропортов — в Нафталане, Евлахе, Забрате. Агдаме, Физули и Ханкенди. Причем, как подчеркивают в AZAL, «ответственность за аэронавигационное обслуживание в пределах признанных на международном уровне границ Азербайджана возложена на Управление воздушным движением AZANS в соответствии с принципами Чикагской конвенции (документ ICAO №7300). Границы данной ответственности утверждены Советом ICAO и соответствуют суверенным территориям Азербайджана».Здесь, наверное, можно было бы поставить точку.  И выразить надежду, что, как бы это ни было трудно после войны, народы все же найдут свою дорогу к миру.Только вот в чем дело. В Армении до сих пор официальные лица ни словом, ни даже полунамеком не говорят своим гражданам, что теперь надо будет учиться жить в мире. Наоборот, в тренде — прозрачные намеки «мы станем еще сильнее», «мы проведем реформу армии» и т.д. За чем скрываются вполне очевидные планы на реванш. И вот на этом фоне Ереван разворачивает непонятную, а вернее, вполне «прочитываемую» возню вокруг «карабахцев». Здесь всеми силами стремятся «простимулировать» возвращение уехавших из Карабаха армян в ту его часть, где сегодня развернута миротворческая операция. В интервью ТАСС Никол Пашинян с умным видом изрекает: «…Мы уверены, что до конца года большинство жителей Нагорного Карабаха вернутся. И конечно, мы собираемся создать все необходимые условия для этого». Для пущей духоподъемности в СМИ регулярно сообщается, сколько автобусов с желающими вернуться карабахцами отправились из Еревана и Гориса в Ханкенди. Более того, судя по многим косвенным признакам, «возвращают» туда из Еревана и Гориса в том числе тех, кто ранее проживал в Гадруте, Суговушане, Шуше, разного рода соучастников незаконной программы заселения оккупированных азербайджанских земель. «Выпихивают» в Ханкенди даже тех, кто там никогда не жил и кому банально некуда ехать. И вот это уже очень мало похоже на процесс «война закончилась, и люди возвращаются». К примеру, ереванский «Спутник» уже тиражирует рассказ некой Виктории Асрян: «Переезжаем сюда с семьей, но чувство страха остается. Боимся очень сильно. С четырех сторон турки (азербайджанцы - ред.)». Еще одна дамочка, имя которой не называется, добавляет:  "Кто знает, может границы снова расширятся?". Все-таки "надежда умирает последней». О том, чтобы жить рядом с азербайджанцами, опрошенные армянскими журналистами персоны не желают и слышать — а при этом возвращение азербайджанских беженцев остается одним из важных пунктов трехстороннего заявления от 10 ноября.Наконец, изрядную пищу для размышлений дает и недавнее интервью президента Армении Армена Саргсяна газете «Аравот», где он, в числе прочего, разглагольствовал: «В 1994 году, когда мы победили, были победившим государством, когда весь мир, те же европейцы, то же НАТО считали, что мы имеем самую мощную в регионе армию, начиная с того времени, население «Арцаха» (здесь и далее кавычки наши — Minval.az), как было чуть больше 100 тысяч, 26 лет назад осталось те же 100 или 130-150 тысяч. В этой демографической войне мы проиграли. Думаю, в течение 26 лет население «Арцаха» могло быть, скажем, 500 или 600 тысяч. Не хочу обсуждать, каким путём, но уверен, что это было возможно. Однако этого не произошло. Когда ты солдат, одно дело, если за твоей спиной есть миллион населения, и совсем другое дело – когда этого населения 100 тысяч». Проще говоря, «мирному населению» с самого начала отводилась роль не то «живого щита», не то  показательных жертв. А на таком фоне уже не получится не спросить, какие планы и надежды на реванш кроются за нынешними попытками Армении «стимулировать возвращение». Где рядовым участникам этого процесса явно не торопятся раскрывать все карты и напоминать, что игры в «миацум» закончились. И если попытаться запустить этот сценарий вновь, то последствия будут еще более тяжелыми, особенно для рядовых соучастников. Которым уже сейчас лучше подумать и взвесить, кто и что обещает им в действительности.Нурани, политический обозреватель Minval.az

XXI век изменил многое, в том числе представления о военных и политических рычагах. Но и сегодня остается актуальной старая истина: в любых переговорах торговаться можно только до определенного предела, пока другая сторона не перешла от увещеваний и предложений к другим мерам. И самое главное, после того, как переговоры с предложениями закончились, и в дело пошли силовые методы, надежд на возвращение к упущенному шансу договориться лучше не питать. Чтобы не разочаровываться.Объяснил ли кто-нибудь эти премудрости премьер-министру Армении Николу Пашиняну, гадать не беремся. Просто напомним, как сей субъект однажды выдвинул Азербайджану свои «семь условий»; И как напомнил сегодня в своем обращении к народу в связи с освобождением Кельбаджарского района Президент Азербайджана Ильхам Алиев, «в то время, когда он выдвинул нам 7 условий, я сказал: У меня есть одно условие — я выбрасываю в мусорное ведро все твои семь условий, убирайся вон, уходи с нашей земли. Уходи по своей воле. Если бы он послушался, то не оказался бы в таком позорном положении». Для любого мыслящего политика 44-дневная Отечественная война Азербайджана за освобождение Карабаха стала бы уроком на всю жизнь.Но как раз накануне деоккупации Кельбаджарского района Азербайджана недавний король «дымб-дымб-ху» решил дать интервью ТАСС. Где высказал новый свой список желаний. Так, Никол Воваевич разглагольствовал: он надеется, «что полная работоспособность сопредседательства Минской группы ОБСЕ восстановится очень скоро», и вообще «должен полностью восстановиться переговорный процесс», осторожно вбрасывает идею, что «поскольку карабахский конфликт затяжной, я не думаю, что пребывание российских миротворцев ограничится 5-летним сроком», и прозрачно намекает: статус Нагорного Карабаха, оказывается, должен быть определен в ходе переговорного процесса в рамках Минской группы ОБСЕ. "Фактически есть консенсус, по крайней мере среди сопредседателей Минской группы ОБСЕ, и Армения согласна с этой точкой зрения, что переговорный процесс должен продолжиться в рамках сопредседательства Минской группы ОБСЕ, и те вопросы, которые не разрешены в совместном заявлении, должны стать предметом [обсуждений] в рамках сопредседательства Минской группы ОБСЕ».Понятно, что нынешний формат урегулирования, где ключевая роль у России и Турции, устраивает Никола Воваевича куда меньше, чем Минская группа с присутствием Франции. Только вот после 44-дневной войны произошла полная военная «перезагрузка» переговорного процесса, где прежний формат переговоров уже отодвинулся на десятый план, если вообще сохранил востребованность.Другой вопрос, что волнует Пашиняна не только и не столько формат переговоров, сколько возвращение к прежнему переговорному сценарию и тем предложениям, которые там озвучивались. Но…Вообще-то у Армении было больше четверти века, а у самого Пашиняна — больше двух лет на то, чтобы вести переговоры в рамках этой самой Минской группы ОБСЕ, с выводом войск из окружающих бывшую НКАО районов Азербайджана, «промежуточным» статусом Карабаха и обсуждением его окончательного статуса. И как еще в самом начале войны говорили многие эксперты, в том числе российские, если бы начался реальный вывод войск и был бы создан прецедент, то вполне возможно, что войны удалось бы избежать. Но, как потом признавался Пашинян в парламенте, «мы думали, что два подхода могут сосуществовать друг с другом. Первое - это исключение войны, а второе - "ни сантиметра земли врагу". Мы должны были иметь сценарий и готовиться к нему. Нам казалось, что мы можем вечно тянуть процесс». В переводе: надо было слушать предупреждения из Баку, что терпение Азербайджана не беспредельно. И тем более не срывать переговоры и не играть на обострение. А теперь остается только горевать об упущенных возможностях без надежды их реанимировать.Тем более нет шансов на реанимацию разговоров о «статусе». Где опять следует процитировать ответ Президента Азербайджана: «Статус ушел к черту, провалился, разлетелся в пух и прах, нет его и не будет». То, что вопрос статуса не в повестке дня переговоров, подтверждают и представители России, включая Лаврова и Пескова. Да и с российскими миротворцами, которых Пашинян желал бы оставить больше чем на 5 лет, не все гладко. Во-первых, Николу Воваевичу стоило бы усвоить: он — премьер-министр Армении, а не «гынгапет всей России» и не глава мирового правительства. Останутся здесь российские миротворцы более чем на 5 лет — решать не только ему, и это еще мягко сказано. Наконец, удержится ли в кресле сам Пашинян еще пять лет — на этот счет, как бы повежливее выразиться, нет никаких гарантий.И что же — Никол Пашинян всего этого просто не знает? Он за два с половиной года пребывания на посту премьер-министра так и не разобрался в достаточной степени в таких вопросах? Вряд ли. Скорее, как и во время боевых действий, Пашинян просто продолжает, пардон, «вешать на уши лапшу». На фоне бушующей в Ереване антироссийской истерии с обвинениями в адрес Кремля в «предательстве» своего многострадального «союзника» (хотя, как сейчас выясняется, Армения получала от России весьма серьезную помощь) и собственного «бэкграунда» пытается прослыть завзятым сторонником присутствия Москвы в регионе. Пытается убедить своих граждан, будто бы еще есть шанс вернуться к прежним переговорным моделям. И самое главное, что он, Никол Пашинян, готов исполнить все эти «усеченные» мечты, только дайте ему время и шанс.Только вот…дадут ли?Нурани, политический обозреватель

В Азербайджане продолжают подводить итоги 44-дневной победоносной Отечественной войны. В ходе своей поездки в Агдамский район, освобожденный от армянской оккупации, Президент Азербайджана Ильхам Алиев, в числе прочего, заявил: «Сегодня здесь, перед разрушенной вандалами мечетью я говорю, что я - счастливый человек. Еще раз благодарю Аллаха за то, что Он услышал мои молитвы и придал мне эти силы. Мобилизовав наши силы, мы переживаем эти исторические дни. Это действительно исторические дни. Возможно, в многовековой истории Азербайджана не было подобных этим славных и вызывающих гордость дней. Мы добились этого благодаря нашему единству, нашей силе».И, наверное, должно еще пройти какое-то время, чтобы уже не журналисты и хроникеры, а историки рассказали о том, как в каждом своем выступлении Президент Азербайджана, Верховный Главнокомандующий говорил о том, что наша цель — это освобождение Карабаха и восстановление территориальной целостности, как народ с первых выстрелов на уже не существующей «линии соприкосновения» действительно сплотился в единый кулак вокруг своего лидера, какую беспримерную отвагу и высочайший профессионализм демонстрировала наша Армия, как освобождали Шушу — жемчужину, «венец» Карабаха, и теперь азербайджанский опыт анализируют и изучают военные специалисты ведущих армий мира…Но есть еще одна составляющая победы — тот самый боевой дух. Точнее, моральная и психологическая готовность азербайджанского общества к войне, к высочайшей мобилизации, когда ракетные удары по городам Азербайджана, вопреки надеждам армянских стратегов, не вызывали паники и страха, а приводили только к ужесточению позиции. 44 дня страна жила фронтовыми сводками, когда ждали «твитов» своего Верховного Главнокомандующего и слушали его обращения…И вот тут нужно присмотреться повнимательнее.Случайно или нет, но «идеологическое» противостояние нередко остается в тени сугубо военных, политических, дипломатических и экономических реалий. Но факт остается фактом: Армения, в числе прочего, проиграла Азербайджану и в такой деликатной сфере, как готовность общества к войне. Точнее, к тому, что эта война не будет легкой увеселительной прогулкой.И вот тут Армения просчиталась. Здесь не просто повторяли как молитву штампы в стиле «это армяне воины, а азербайджанцы воевать не умеют». В эти штампы на самом деле верили. И всерьез рассчитывали на то, что Азербайджану не хватит именно решимости воевать. В армянских штабах на полном серьезе рассуждали о том, что, дескать, прошло уже больше четверти века, и за эти годы выросло поколение, которое никогда не видело ни Карабаха, ни окружающих его районов. Здесь старательно убеждали сами себя: дескать, о Карабахе помнят только старики, но не молодежь. А она, эта молодежь, которой и придется идти на войну, живет другими интересами — у кого какой марки смартфон, как уехать учиться за рубеж... И старательно убеждали себя: да разве они пойдут воевать за Карабах, которого ни разу не видели?А оказалось, пойдут. И будут выстраиваться в очереди у военкоматов. И на поле боя проявят и высочайший профессионализм, и боевой дух, и беспримерную отвагу. И принесут своей стране долгожданную победу, которая изменила не только «территориальный контроль». Она изменила еще и идеологию и мироощущение, разрушив миф о «непобедимости» армянской армии. И как предупредил Президент Ильхам Алиев, «Я стою здесь, перед разрушенной вами мечетью, в разрушенном вами городе Агдам, пришел сюда вместе со своей армией. Пришел как победитель. Вы же до конца своей убогой жизни будете жить с клеймом побежденных, трусов».И вот это уже навсегда.Нурани, политический обозреватель