Kəlbəcərin kəndlərindən yeni görüntülər – VİDEO

Иран проводит «перезагрузку» своей региональной политики — именно так можно подвести главный итог визита в нашу страну Мохаммеда Джавада Зарифа, главы МИД ИРИ, который именно из Азербайджана начал свое региональное турне.Президент Азербайджана Ильхам Алиев, принимая иранского гостя, напомним, обозначил «повестку дня» двустороннего сотрудничества: «Новые возможности, связанные с новой ситуацией в регионе, безусловно, открывают широкие двери для сотрудничества для частных инвесторов, а также государственных структур». Упоминалась и конкретика, прежде всего уже запущенный и работающий транспортный коридор «Север-Юг». «В настоящее время на стадии обсуждения находятся новые транспортные связи. Несомненно, наше сотрудничество по Худаферинскому водохранилищу и дальнейшие планы по строительству электростанции уже находятся в очень активной фазе, — отметил президент Азербайджана. — Также успешно идут работы, связанные с проектом, о котором мы договорились на высоком уровне несколько лет назад, – по электростанциям "Ордубад" и "Маразад". Таким образом, у нас широкая повестка дня. Кроме того, надеюсь, что в скором времени состоится церемония закладки фундамента нового моста над рекой и многие другие вопросы».Мохаммад Джавад Зариф тоже «обозначил конкретику». Так, Иран намерен принять участие в восстановлении освобожденных территорий: «Помимо того, что мы – Ваши друзья, мы также близкие соседи и имеем преимущество по сравнению с другими странами с точки зрения восстановления территорий, куда вернется население и где будут проводиться работы по реконструкции». Также Иран интересуют энергетика, реконструкционные работы и сельское хозяйство. Кроме того, глава МИД заверил, что Иран намерен работать в рамках коридоров «Север-Юг» и «Юг-Запад». Что само по себе примечательно. Эти коридоры были запущены Азербайджаном в обход Армении еще во время оккупации Карабаха: «Север-Юг» проходит из России через Азербайджан в Иран, «Юг-Запад» представляет собой «сопряжение» южного «звена» коридора «Север-Юг» с проектами в рамках «Шелкового пути». Теперь в регионе активно обсуждают разблокирование коммуникаций, что открывает путь к восстановлению старых маршрутов. В случае с Ираном это железная дорога через Мегри, Нахчыван и Джульфу, по которой раньше ходил поезд Москва-Тегеран. Но тем не менее Иран продолжает обозначать готовность сотрудничать с Азербайджаном в рамках уже существующих проектов, и это говорит о многом. В Тегеране не только отдают себе отчет, что полная реабилитация железных дорог потребует времени и денег, а «обходные» проекты уже действуют. Здесь еще и делают выводы из провокационных заявлений Еревана и понимают, что Армения может вновь «опустить шлагбаум».Однако куда важнее озвученные Зарифом политические декларации. Глава МИД Ирана поздравил народ Азербайджана «с освобождением ваших территорий» и подчеркнул: «После восстановления территориальной целостности Вашей страны и прекращения оккупации, а также обретения азербайджанцами возможности вернуться на родные земли уже сложилась нормальная ситуация, и Иран намерен оказать содействие этой работе». Кроме того, Зариф отметил: «В соответствии с Вашим предложением по формату сотрудничества «3+3» я совершу визит в 6 стран региона, то есть 5 плюс Иран». То есть выразил полную поддержку инициативам Президента Азербайджана по новым форматам регионального сотрудничества.«Сдвиг» в риторике официального Тегерана заметен невооруженным глазом. Иран до последнего времени воздерживался от таких жестких и «однозначных» формулировок, как «оккупация», «освобождение ваших территорий» и «восстановление территориальной целостности». Тем более примечателен сам факт поздравлений в адрес Азербайджана с победой над Арменией в Карабахе.Причины таких «подвижек» вполне понятны. В Иране просто-напросто делают выводы из победы Азербайджана в 44-дневной войне. Азербайджан не просто вышиб оккупантов со своей территории. Наша страна продемонстрировала и серьезную военную мощь, и наглядный пример внутриполитической устойчивости: многочисленные попытки Армении (и не только Армении) раскачать ситуацию в Азербайджане просто не возымели успеха, — и уверенную «наступательную» дипломатию, которая позволила закрепить результаты своей победы политическим путем.А за тем, как Азербайджанская Армия выбивала оккупантов из долины Араза, вплотную к иранской границе, внимательно наблюдали не только жители приграничных иранских сел, но и серьезные аналитики. Которые аккуратно информировали: расстановка сил на Южном Кавказе изменилась, с Азербайджаном теперь надо «на вы», так что самое время вносить коррективы в свою политику.И теперь Зариф делает заявку на новые отношения с Азербайджаном с учетом этой самой «перезагрузки». Победа Азербайджана в войне продолжает определять реалии региональной политики. И это уже надолго.Нурани

Азербайджан продолжает реализацию своей «послевоенной» стратегии в Карабахе. Возвращение беженцев на освобожденные территории — вопрос времени: для полноценного «запуска» этого процесса необходимо разминирование, восстановление инфраструктуры, жилья и т.д. Тем не менее вопрос этот — в первых строчках «общественной повестки дня». Более того, речь идет не только о возвращении в Карабах тех, кто был оттуда изгнан в ходе армянской оккупации. Как уже сообщали информагентства, в том числе и Minval.az, к президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву обратились жители села Нариманлы Басаркечарского, ныне Варденисского, района Армении: «Мы просим Вас поселить около 600 семей Нариманлы в поселке Гадрут, чтобы поскорее заселить Нагорный Карабах, не потерять наши укоренившиеся традиции, не забыть наш народ». Перебраться в Агоглан (бывший Гадрут) намерены около 600 семей.Это обращение создает важный прецедент. Возвращение беженцев в той или иной степени предусматривали практически все планы урегулирования, которые обсуждались в рамках Минской группы ОБСЕ. Правда, процесс этот даже официально был растянут на несколько лет, и какие еще тут могли возникнуть проволочки — можно догадаться. Тем более что есть такой неудобный пример, как оккупированная грузинская Абхазия: здесь вроде бы удалось договориться о возвращении беженцев в Гальский район, но такими «черепашьими» темпами, что говорить всерьез о его результативности не приходится.Но теперь все изменилось. Азербайджан вернул себе контроль над Карабахом и окружающими его районами военным путем, а не переговорами. И, следовательно, здесь уже не действуют никакие прежние ограничения и «рогатки». В переводе: в Баку вправе самостоятельно решать, кого возвращать в Карабах, заселять ли в пустующие дома, закладывать ли новые поселки и расширять уже существующие, как это было продемонстрировано на примере Джоджуг Марджанлы, и т.д. Более того, с началом реализации «восстановительных» проектов в Карабах переберутся не только те, кто был вынужден бежать отсюда в девяностые, спасаясь от армянских этнических чисток — на освобожденные земли потянутся и те, чей мотив переезда будет выражаться вполне житейскими фразами «мне там хорошую работу предложили», «начинаем интересный проект — строим отель в Истису», «решил открыть свой бизнес — покупаю виноградник и строю винзавод» и т.д.И вот этот прецедент не на шутку пугает Армению. Местные телеграмм-каналы уже возопили о «процессе азербайджанизации Карабаха». И даже пытаются поставить под вопрос правомочность такого заселения: оказывается, это, по армянской версии, нарушение соглашений, «так как речь шло о возвращении беженцев, а не заселении данных территорий лицами, которые не имеют к ним никакого отношения». И если теперь, дескать, с армянской стороны не последуют «жесткие шаги», то это будет означать, что Армения «дала добро процессу азербайджанизации Карабаха», что «уже через 3-5 лет можно будет говорить о превышении их числа над армянами», и тут уже «никакой референдум или прочее не помогут».Можно, конечно, посоветовать армянской стороне рассмотреть вопрос возвращения этих же 600 семей в Зангезур, откуда они были изгнаны — с соответствующими гарантиями безопасности, разумеется. Но не только.Вопрос статуса Карабаха уже отправлен на свалку истории. Об этом весьма недвусмысленно высказался президент Азербайджана Ильхам Алиев, конкретно объяснив, куда именно «провалился» статус. Более того, как показывают и Трехстороннее заявление от 10 ноября, и итоговое заявление после переговоров в Москве 11 января, и итоговое коммюнике сопредседателей МГ ОБСЕ после их турне по региону, где нет ни слова о статусе, этот вопрос более не является предметом переговоров. Тем более понятно, что у Армении нечем торговаться и тем более нечем «давить» на Азербайджан. Так что никакого «референдума» или еще чего-то в том же роде в обозримом будущем не предвидится, и армянской тусовке лучше привыкать к существующим границам и новым реалиям. В том числе в демографии.Но тем не менее и Никол Пашинян, и Ара Айвазян периодически пытаются (правда, безуспешно) реанимировать вопрос. Где на демографию «завязано» слишком многое, если не все. А вот тут позиции у Армении слабеют с каждым днем. К вящему ужасу местных «ревнителей армянского дела», армянские порталы и соцсети переполнены частными объявлениями о продаже домов и вилл в Ханкенди, причем даже по армянским меркам за бесценок: так, двухэтажный дом (восемь комнат, площадь 190 кв. м) вместе с гаражом и фруктовым садом владелец по имени Арсен предлагает купить всего за 30 тыс. долларов. А это значит, что многие жители Ханкенди, те, кто бежал отсюда в разгар войны, когда армянские оккупанты ставили ракетные установки в жилых кварталах, обрекая мирное население на роль «живого щита», теперь едут, конечно, обратно, попадая в публикуемую российскими миротворцами статистику возвращения, но вот оставаться здесь, скажем так, «на ПМЖ» не намерены. Реваншистские заявления, которые озвучивает сегодня тот же Ара Абрамян, уже не позволяют игнорировать вопрос «а если завтра война?», а регулярно следующие через Ханкенди в Шушу азербайджанские военные колонны уверенности местным «арсенам» и «погосам» не добавляют.Наконец, есть и такая сторона вопроса, как экономика. В Армении, напомним, с ней и так было не вау. А теперь тем более. Война дело априори дорогостоящее. Да тут еще Армения потеряла доходы от золотых рудников, пахотные земли, виноградники и многое другое, что эксплуатировалось в оккупированном Карабахе. Так что особо щедрого содержания «огрызку» ожидать не приходится. Все это понятным образом подстегивает бегство уже из Ханкенди, пусть не такое эффектное, как в разгар боев, но зато куда более «продуманное».  Вот и пытаются в Армении переломить опасные тенденции в демографии.Но любопытно поинтересоваться, о каких именно «жестких шагах» толкуют в армянской «болтающей тусовке»: возобновить войну? Не смешите мои «байрактары», пардон за цинизм и «черный юмор». Забросить в леса Ходжавенда очередных диверсантов и террористов? Но Армения уже проделала два месяца назад — и получила более полусотни взятых живыми своих террористов, которые теперь дают показания, кто, когда и куда их направил. Азербайджанские силовые структуры уже продемонстрировали, насколько быстро и эффективно могут «зачищать» территорию от террористов. К тому же на повестке дня —правовая ответственность за поддержку террора.И самое главное, в нынешнем своем положении Армении лучше не проверять на прочность мир в Карабахе при помощи вооруженных провокаций. Особенно против мирного и гражданского населения.Нурани 

В Азербайджане продолжается работа по возрождению освобожденных от армянской оккупации регионов. Сдана в эксплуатацию служебная автомобильная дорога до города Шуша. Ввод в строй новой автомагистрали Физули-Шуша, фундамент которой заложил президент Азербайджана Ильхам Алиев, ожидается уже в сентябре, и в Баку готовятся к запуску автобусных маршрутов. Идет подготовка к реставрационным работам. Шуша, уникальный город-крепость, основанный Панахали-ханом, объявлен культурной столицей тюркского и исламского мира.И вот это обстоятельство, подберем самый мягкий эпитет, «вывело из равновесия» Ара Айвазяна, главу МИД Армении. Который выступил с раздраженным спичем: «Шуши», оказывается, остается центром армянской культуры!Президент Азербайджана Ильхам Алиев в ходе своей поездки в освобожденную Шушу, напомним, подчеркнул: «Армения, прибегая к фальсификациям, распространяла во всем мире небылицы о том, что Шуша якобы является их древним городом. Как город, основанный Панахали ханом, может быть армянским?! Ведь это – события, дела недавней истории. Если они считали этот город своим, то почему привели его в такое плачевное состояние, почему разрушили все здания? Посмотрите в каком состоянии находится город! Камня на камне не осталось за 30 лет, они только построили виллы для себя, создали для себя условия».Более того, в те же дни с показательным заявлением выступил и премьер-министр Армении Никол Пашинян. Признав, что азербайджанское население Шуши до начала конфликта превышало 90%, премьер вопросил: »Вы хотите сказать, что город Шуша, имеющий свыше 90% азербайджанского населения, в этом статусе армянский?» А еще раньше, по горячим следам освобождения города Шуша, назвав ее «несчастным и серым городом», банально проговорился: «Нам нужен был «Шуши"? А если был нужен, то почему был в таком состоянии?»И как это понимать? В Армении премьер-министр и глава его МИДа не в состоянии договориться между собой по такому ключевому вопросу?Увы, все грубее и проще. Просто в Армении в очередной раз пытаются изобразить две позиции по Карабаху. Где Никол Пашинян вроде бы изображает «компромиссный подход», а его глава МИДа, которого премьер не одергивает, излагает конкретику. Более того, искушенные наблюдатели помнят: такую же «игру в две позиции» Никол Пашинян устраивал даже с собственной супругой Анной Акопян. Не говоря о том, что и сам глава правительства Армении нередко выступает с взаимоисключающими заявлениями.И на этом фоне куда важнее другое. Чьим культурным центром считать тот или иной город — вопрос, скажем так, многогранный. Вот, к примеру, Париж, столица Франции и прежде всего центр французской культуры. При этом с полным основанием — центр русской культуры. Достаточно пройтись по знаменитому кладбищу Сен-Женевьев-де-Буа, чтобы на этот счет отпали всяческие сомнения. С тем же основанием Париж можно назвать и «центром армянской культуры».Но в устах такого персонажа, как Ара Айвазян, выражение «центр армянской культуры» применительно к какому-либо городу означает, что, с точки зрения Еревана, жить там должны исключительно армяне. Ну такое у нынешней армянской политической верхушки понимание «культуры». А его практическое воплощение можно увидеть на примере освобожденных от оккупации азербайджанских земель. И прежде всего того же города Шуша, где планомерно разрушались мечети, мавзолей Вагифа, дворец Натаван, дом-музей Бюльбюля — с тем, чтобы стереть все следы подлинной азербайджанской истории этого города,Самое удивительное, что Айвазян этого даже и не думает скрывать. И открыто озвучивает планы реванша. В том же спиче глава армянской дипломатии решил высказать обидки МИДу Азербайджана, где дали четкую правовую оценку провокационному вояжу господина Айвазяна в Ханкенди. МИД нашей страны, напомним, предупредил: «Еще раз подчеркиваем, что незаконные визиты государственных чиновников Армении на территорию Азербайджана недопустимы. Если без разрешения официального Баку министр иностранных дел Армении в очередной раз посетит азербайджанские территории, это может дорого обойтись Армении». Ара Айвазян те только уверял, что его недавний «визит в «Арцах» (здесь и далее кавычки наши — Minval.az)» был ну до ужаса важен, но и заявил, что, оказывается, для Армении «приоритетным вопросом является «деоккупация территорий Арцаха» и возвращение армянского населения в свои родные дома». Проще говоря, делится планами на реванш.И что же — одной проигранной войны господину Айвазяну и тем, кто за ним стоит, оказалось недостаточно? И там строят планы новой оккупации города Шуша? Но если так, то ереванским бонзам лучше внимательно перечитать еще одно заявление Президента Ильхама Алиева: «…Мы должны беречь Шушу как зеницу ока. Наши военнослужащие, наши героические сыны будут охранять Шушу, чтобы враг не осмелился даже глядеть в эту сторону. Я сказал, что если кто-то в Армении думает о реванше, то он еще раз увидит наш железный кулак. Этот железный кулак сломал им хребет, раздавил их. Если против нас будет совершена какая-либо провокация, то наш ответ будет очень жестким, они сильно пожалеют, и вновь столкнутся с горьким поражением». И хорошо подумать, о «возврате» каких территорий им придется мечтать в следующий раз.Нурани