Ekrem İmamoğlu “Qalatasaray”a jest etdi, “Fənərbağça”lıların hədəfinə çevirildi

Роберт Кочарян, второй президент Армении, военный преступник и соучастник Ходжалинского геноцида, в очередной раз напомнил о себе. Сей субъект провел пресс-конференцию, где, кроме всего прочего, предрек новую войну за Карабах. Рассуждал Роберт Седракович как бы о том, что унизительные для Армении положения трехстороннего заявления от 10 ноября — это следствие провала политики армянских властей, а не Минской группы ОБСЕ, и что эта площадка вообще-то нужна Еревану. А затем выдал главное. Дескать, в будущем могут появиться триггеры, способные разжечь войну в регионе с новой силой, потому как «мировой опыт показывает, что слишком несправедливый мир не может длиться долго».А вот тут поподробнее. Трехстороннее заявление от 10 ноября, что вполне предсказуемо, не нравится в Армении очень многим, и это еще мягко сказано. Реваншистские настроения здесь тоже весьма и весьма популярны. Но если большинство политиков пока что пытаются «проверить на прочность» мирный процесс при помощи слезливой дипломатии или лоббизма, то Кочарян впервые заговорил о возможности новой войны. И сослался при этом на международный опыт, правда, не уточнив, какой именно. Впрочем, большинство экспертов в таком случае тут же вспоминают Германию, которая проиграла первую мировую, сочла Версальский мир ну до ужаса несправедливым, проголосовала в 1933 году за Гитлера, который как раз и обещал «реванш» и новые земли на востоке,..и вряд ли имеет смысл напоминать, какой катастрофой для Германии закончилась попытка силовой перекройки итогов первой мировой. Но даже если отбросить исторические параллели, то уже не получится не спросить у Роберта Седраковича: он не в курсе, что в Карабахе разгромили именно армию, созданную им и его преемником Сержем Саргсяном, о чем не раз напоминал президент Азербайджана? Роберту Кочаряну и его «фан-клубу» мало одной проигранной войны, и там страстно желают попробовать еще раз? И потерей каких территорий для Армении этот «еще раз» закончится?А вот о «фан-клубе» надо бы поподробнее. Во всяком случае, весьма интересное «прочтение» этому заявлению Роберта Седраковича придает то обстоятельство, что в Москве его назвали «дружественным России политиком». Причем сделал это не Тигран Кеосаян или, скажем, Константин Затулин, а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.И как это понимать? Песков обозначил, кто именно на армянском поле является «кандидатом Кремля»? И этот выбор пал именно на соучастника Ходжалинского геноцида? Который, в качестве вишенки на торте, назвал «несправедливым» мир, заключенный при российском посредничестве, и теперь обещает новую войну за Карабах?Конечно, строго говоря, Дмитрий Песков рассуждал о том, что «участникам политического процесса в Армении нет необходимости согласовывать свои решения с президентом России», и «это совершенно абсурдная постановка вопроса». Но при этом заявил: «Сам Роберт Седракович, конечно, большой друг России. Он убежденный сторонник пользы для Армении и дальше развивать и углублять взаимодействие с РФ. Это человек, который приложил немало сил для развития своей страны, и мы в целом с удовлетворением констатируем, что подавляющее большинство политиков Армении являются сторонниками дальнейшего укрепления отношений с нашей страной, с Россией».Опять-таки можно посоветовать не рисовать «черта на стене» и напомнить, что Песков как бы даже «отграничивался» от Кочаряна. Наконец, на той же пресс-конференции Кочарян заявил, что такие-сякие власти Армении фальсифицировали его тест на коронавирус, пытаясь таким образом «закрыть вопрос» с весьма неприятной историей своего несостоявшегося визита в «первопрестольную». Как уже не раз рассказывалось в СМИ, в том числе в Minval.az, 30 октября, в разгар войны, когда разгром Армении был, в общем-то, уже предопределен, Роберт Седракович, находившийся тогда в Карабахе, поспешил оттуда убраться, объявил, что он собирается в Москву, встретится там с влиятельными персонами и обязательно привезет «спасательный круг» для Армении, но в Москву так и не поехал. По официальной версии, у Роберта Кочаряна вдруг оказался положительным тест на коронавирус. По неофициальной, никаких встреч с представителями российского руководства «заквасить» не удалось, а возвращаться ни с чем не хотелось. Да и во время 44-дневной войны пророссийские надежды Армении рассыпались со слишком уж громким треском, чтобы строить новую военную стратегию на надеждах, что «заграница, то есть Москва, нам поможет» и для начала выдаст Армении несколько миллиардов долларов на восстановление армии, на что уже намекал Роберт Кочарян.Только вот слово, как известно, не птица, вылетит — не отмоешься. Особенно если это слово пресс-секретаря президента страны. И столь же логично от обещаний и заверений Кочаряна можно «перекинуть мостик» к обещаниям посла РФ в Армении Копыркина, что Москва поможет Армении восстановить армию, а Копыркин — это уже официальное лицо. Намеренно оставим в стороне рассуждения, принесет ли Москве ставка на Кочаряна особые дивиденды на внутриармянском поле. Только вот нет сомнений, что из всего этого свои выводы сделают уже в Баку. Где задают свои вопросы: в какой степени Москва готова взять на себя ответственность за слова этого «большого друга России»? Который — назовем вещи своими именами — подрывает ее же миротворческий проект? И на что теперь ориентироваться в своей политике — на официальные заявления Москвы или на то, что происходит «в поле»? Тем более что известный принцип «скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты» тоже никто не отменял?И да, как раз в эти же дни стало известно, что США выделяют солидный грант на восстановление в Армении дружеских отношений с Азербайджаном и Турцией. И если Россия на этом фоне берет под свое покровительство именно Кочаряна, который обещает новую войну за Карабах и называет нынешний мир в регионе «несправедливым», то на выходе получается слишком уж красноречивая демонстрация, кто в регионе выступает за мир, а кто покровительствует реваншистам.И теперь Москве придется приложить титанические усилия, чтобы отмыться от Кочаряна. Если, конечно, это вообще окажется возможным.Нурани 

В Париже разгорается громкий шпионский скандал. Как сообщил портал Liberty Sentinel со ссылкой на инсайдерские источники, французские спецслужбы получили доступ к эксклюзивной информации из штаб-квартиры ЮНЕСКО и даже разместили там «шпионскую аппаратуру», благодаря которой имели доступ к сведениям, которыми обменивались со своими правительствами делегации стран-членов этой организации. А это уже прямо нарушает и Венскую конвенцию, и Соглашение со страной пребывания, подписанное Францией и ЮНЕСКО.По сведениям портала, после кибератаки против правительственных учреждений Франции, совершенной в 2020 году, канцелярия гендиректора ЮНЕСКО, французской социалистки Одри Азуле, предоставила доступ к мейнфрейму компьютеров и центральным серверам ЮНЕСКО французскому Национальному агентству по безопасности информационных систем — ANSSI. Сотрудники этой спецслужбы входили в здание ЮНЕСКО  по крайней мере дважды за последние месяцы. 20 октября 2020 года по согласованию с канцелярией генерального директора ЮНЕСКО в здание вошли по меньшей мере шесть сотрудников ANSSI. Эти агенты — известны их инициалы L.E., D.G., A.C., A.Z., L.S. и C.F. — поддерживали связь с главой офиса Азуле господином Флавио Бонетти, также бывшим французским чиновником. Явились сотрудники ANSSI в нерабочее время. А покинули офис около полуночи. Новый визит «рыцари плаща и кинжала» нанесли совсем недавно — в выходные 9-10 января 2021 года. И не исключено, что сотрудники ANSSI посещали штаб-квартиру ЮНЕСКО более двух раз. И как поведал инсайдерский источник Liberty Sentinel, французским тайным агентам было приказано «установить устройства, позволяющие отслеживать информацию, которую передавали друг другу послы и дипломаты стран, аккредитованных при ЮНЕСКО, а также их двустороннюю связь со своими столицами». Как добавляет портал, «известно, что несколько дипломатических делегаций осложняют жизнь Одри Азуле», отметив, что в  последние два года они продолжают задавать вопросы о ее недобросовестном управлении и проступках верхушки ее команды. «Инструменты мониторинга, которые, скорее всего, были установлены в нашей информационной системе, потенциально позволяют получить доступ к большому количеству данных», - добавил инсайдер.  Более того, по неназванным причинам сотрудники офиса мадам Азуле не смогли заранее организовать доступ к основному компьютеру ЮНЕСКО, и для этого пришлось подключать к процессу главу администрации ЮНЕСКО Николаса Джеффриса, чтоы тот открыл французским агентам «цифровые двери».Ставки для Парижа высоки. Как отмечает портал, для ЮНЕСКО 2021 год - выборный. Переизбрание мадам Азуле стало бы для Франции значительной политической победой. Одно плохо — во время первого своего мандата госпожа Азуле проявила себя не лучшим образом, и это еще мягко сказано. В такой ситуации для Франции поистине бесценно следить за конфиденциальными дискуссиями между официальными представительствами государств-членов при ЮНЕСКО и их правительствами.Нынешний шпионский скандал уже назвали «беспрецедентным». Госпожа Азуле попросту «сожгла» тот мандат доверия, который получила от стран-членов ЮНЕСКО в момент своего избрания главой этой организации. Предоставив французским спецслужбам доступ к конфиденциальной информации, она нарушила два основополагающих договора: Венскую конвенцию, которая регламентирует дипломатический иммунитет, и Соглашение с принимающей страной, подписанное между ЮНЕСКО и официальным Парижем, согласно которому, власти Франции признают правосубъектность, то есть дипломатический статус, расположенной в Париже штаб-квартиры ЮНЕСКО. А в результате мадам Азуле предоставляет французским спецслужбам доступ к компьютерной переписке делегаций стран-членов ЮНЕСКО, что в современном мире равнозначно чтению дипломатической почты.Последствия этого скандала, который уже назвали «парижским «Уотергейтом»», пока что трудно даже оценить — спецслужбы Франции получили возможность вести «сетевой шпионаж» и читать переписку послов и высокопоставленных дипломатов. Наиболее логичной реакцией стало бы увольнение высокопоставленных лиц из руководства ЮНЕСКО. Но даже такой радикальный шаг не станет надежной страховкой от призывов к отставке генерального директора Одри Азуле. Более того, для руководства ООН самое время создать специальную следственную комиссию для расследования этого нарушения дипломатического иммунитета ЮНЕСКО, отмечают эксперты.Комментарий Minval.az:На фоне нынешних разоблачений уместно, конечно, вспомнить скандал вокруг откровений Эдварда Сноудена об американской «электронной слежке». Сам Сноуден, кстати говоря, признавался, что просил убежища во Франции еще в 2013 году.Но куда актуальнее другое. Инсайдерский источник, рассказавший об электронном шпионаже Франции в штаб-квартире ЮНЕСКО, не уточнил, делегации каких именно стран оказались под «цифровой слежкой». Тем более остается только гадать, не поделились ли французские спецслужбы добытой таким образом информацией со своими коллегами из других стран. Однако напомним: у Азербайджана есть вопросы к деятельности нынешней команды ЮНЕСКО, и вопросы весьма серьезные. Достаточно вспомнить практически нулевую реакцию руководства этой организации на ставшими достоянием общественности факты вандализма армянских оккупантов на ранее оккупированных, а теперь освобожденных землях, и рьяную готовность чиновников этой организации включаться в провокационную возню по поводу «сохранности христианских памятников» на очищенных от захватчиков территориях. И тем более не секрет, с каким трепетом французские власти взяли под опеку Армению с первого дня новой войны, развязанной в регионе, кстати говоря, Ереваном, Конечно, в кулуарах ЮНЕСКО вряд ли можно было раздобыть информацию о военных планах, но если вспомнить, с какой нервозностью в Армении относились и относятся к успехам азербайджанской «культурной дипломатии», в том числе в ЮНЕСКО, то здесь уже можно предположить, какой горячий интерес к азербайджанской конфиденциальной информации из структур ЮНЕСКО испытывали в Ереване.Вопрос только в том, как теперь от нынешнего скандала будет отмываться уже не ЮНЕСКО, а ANSSI. Где явно забыли не только о Венской конвенции, но и просто о правилах приличия.Нурани 

Четырехчасовая пресс-конференция президента Азербайджана Ильхама Алиева оказалась еще и рекордной по количеству озвученных в ее ходе месседжей. В том числе и в отношении такой деликатной темы, как будущее развитие отношений между Азербайджаном и Арменией. Глава государства, напомним, не исключил подписания между Азербайджаном и Арменией мирного договора, Отметив, что «сегодня мы обсуждаем вопрос о том, чтобы в регионе воцарились постоянный, устойчивый мир и безопасность», президент Азербайджана продолжил: «Я еще хочу отметить, что в направлении северо-восточного Зангезура, Зангилана и Губадлы, в приграничных территориях нет армянских подразделений и там в настоящее время мир. Там не зафиксирован ни одного инцидента между азербайджанскими пограничниками и мирным армянским населением. Мы не переходим госграницу. Получается, что у Армении нет пограничных войск, потому что их там вообще нет. Если учитывать тот факт, что армяно-иранскую и армяно-турецкую границу охраняют российские погранвойска, мы не предпринимаем никаких действий против мирного населения на армяно-азербайджанской границе».А вот тут нужно пояснение. Азербайджан неоднократно, и словом, и делом, доказал: наша страна выступает за прочный и долгосрочный мир в регионе, основанный на уважении международно признанных границ. И то, что происходит, точнее, чего не происходит со стороны Азербайджана в Зангезуре — это еще одно доказательство и ответственности, и миролюбия официального Баку.Другой вопрос, какие планы на этот счет существуют в Армении. Откуда эта же ситуация в Зангезуре, где нет армянских пограничников, предстает уже в зеркальном варианте.В самом деле, в Зангезуре еще недавно в центре внимания был весьма болезненный процесс демаркации границ. Теперь же самое время приступать к их обустройству. Но ничего похожего со стороны Армении не заметно. Обустраивать границы здесь не спешат. Возможно, конечно, что у Армении на полноценное обустройство границ просто нет денег. Но все же не настолько, чтобы не выставить постов хотя бы для «демонстрации флага».Что это — действительно отсутствие денег? Непонимание важности задачи? Или…Армения не обустраивает новых границ потому, что все еще надеется на их пересмотр?Будем реалистами: в нынешней ситуации вряд ли стоит всерьез говорить о шансах на военный реванш со стороны Армении. Другое дело —проникновение террористических и диверсионных групп. Тем более что нечто подобное Армения уже пыталась проделать в Нагорном Карабахе, точнее, в Ходжавендском районе. Итог известен: десятки убитых и плененных «зинворов», слезливые истерики Ара Айвазяна и позор на весь мир.Но вот означает ли это, что в Армении от подобных методов отказались — вопрос открытый. Особенно на фоне местных традиций политического террора. Более того, сообщения, что в Зангезуре местным жителям собираются раздавать оружие и формировать из них «отряды самообороны», тоже дают пищу для размышлений. Вряд ли такое сельское «ополчение» сможет хоть как-то изменить расклад сил в случае настоящего «горячего сценария». 44-дневная война, будем реалистами, оставила здесь мало сомнений. Но в таком «ополчении» гораздо легче «спрятать» профессиональных террористов и диверсантов.Наконец, пищу для размышлений дает и еще одна новость — в Азербайджане объявлено об усилении мер безопасности на освобожденных землях. Как указывает пресс-служба МВД, на территории Губадлинского района продолжают свою деятельность сотрудники районного отдела полиции и военнослужащие Внутренних войск. На территории района установлены посты, полностью обеспечивается безопасность. О причинах в МВД предпочли не распространяться.Можно, конечно, напомнить, что то же МВД Азербайджана регулярно призывает граждан воздержаться от самовольных поездок на освобожденные от армянской оккупации земли Азербайджана, где еще не завершено разминирование, и предположить, что особое меры безопасности связаны именно с этим. Но в пресс-релизе МВД речь идет не о Физулинском или Ходжавендском, а о Губадлинском районе, который расположен у самой границы с Арменией. А вот это уже меняет дело. И весьма вероятно, что усиление мер безопасности — это как раз реакция на возросший риск диверсионного проникновения из Армении в приграничные районы.И тут уже нельзя исключать и другого: «взорвавшие» армянское общество слухи о появлении в Армении мифического «турецкого спецназа» (которого там, разумеется, не было) вполне могли быть частью «информационной подготовки» к террористической войне с Азербайджаном. Только вот не рассчитали степени перепуга собственной аудитории, так что СНБ Армении пришлось срочно давать задний ход.Но, похоже, главная паника в Армении еще впереди. В Зангезуре, да и не только в Зангезуре, пресс-конференцию Ильхама Алиева «отсмотрели» самым внимательным образом. И уж точно услышали предупреждение главы Азербайджанской Республики: «…Политическим кругам Армении следует понять: любые попытки реваншизма и мести будут строго наказаны Азербайджаном. Если мы увидим какую-либо угрозу, посчитаем ее серьезной угрозой для себя, то немедленно последует ответ. Поэтому предупреждаю, что здесь не должно быть никаких попыток реваншизма и мести».И в результате народ из Зангезура просто побежал. За последний год население этого региона сократилось на 1300 человек, и процесс только набирает обороты. Просто потому, что на фоне нынешнего расклада сил даже невольное соучастие в провокационных играх армянских реваншистов представляется местным жителям слишком уж рискованным делом.А это значит, что границы, которые Армения не желает признавать, могут «сдвинуться» совсем не туда, как это планируют в Ереване.Нурани