Noyabrın 16-da şəhid olan hərbçilərin ailə üzvlərinə sosial ödənişlər təyin edildi

Вслед за военным разгромом и серией дипломатических провалов, Армения потерпела и судебное поражение. Как стало известно Minval.az, в Международном суде ООН отвергнута большая часть претензий Армении к Азербайджану.Международный суд справедливости ООН, отдавая дань политкорректности, призвал и Азербайджан, и Армению воздерживаться от разжигания ненависти. Но в том, что касается претензий по существу, Армения получила несколько болезненных ударов.Прежде всего, напомним: Армения пыталась протащить через международный суд требование о «возврате военнопленных». Но это требование Армении было отклонено. Такой вердикт суда был вполне ожидаем. Напомним: еще по горячим следам прекращения боевых действий Азербайджан вернул Армении ее военнослужащих, попавших в плен, по принципу «всех на всех». Те же незадачливые «зинворы», к судьбе которых Армения столь настойчиво пытается привлечь внимание, были задержаны в ходе диверсионных вылазок после прекращения боевых действий и по всем законам считаются террористами, а не добропорядочными военнопленными.Также Армения пыталась протащить через суд решение о закрытии Парка военных трофеев в Баку. Но эти претензии Еревана были отвергнуты. Что также неудивительно. Не берёмся оценивать ни общий уровень эрудиции авторов иска, ни их знакомство с музейным делом вообще и военными музеями в частности, но, как уже неоднократно указывалось в прессе, в том числе и в Minval.az, музеи с выставленной трофейной военной техникой существуют во многих странах мира. Понятно, что для Армении, точнее, армянской политической верхушки, оказалось очень непросто «переварить» и сам факт победы Азербайджана в 44-дневной войне вообще, и посвящённый ей музей в частности, только вот это не значит, что подобные душевные терзания побитых агрессоров имеют шанс найти понимание в международных судебных инстанциях.Не было поддержано судом и требование Армении начать «расследование военных преступлений», будто бы совершенных азербайджанской стороной. Что также вполне ожидаемо: фейковые «видео» на ура идут в подконтрольных армагитпропу СМИ, но не в судах.И, наконец, Армения проиграла и судебную «войну нервов». Да, в решении суда нет требования к Армении передать Азербайджану карты минных полей. Более того, Армения пошла на этот шаг, именно опасаясь решения суда.Здесь, конечно, можно поставить точку. И отметить, что, во-первых, с самого начала армяно-азербайджанского конфликта наша страна обладала и обладает несомненным правовым преимуществом. А во-вторых, азербайджанские юристы: дипломаты, эксперты провели высокопрофессиональную подготовительную работу и представили действительно убедительные доказательства.Но есть еще одна сторона вопроса. Нынешний процесс дает еще и неоценимую информацию к размышлению, какова реальная расстановка сил в международных судах. И она, мягко говоря, не очень похожа на рассказы, как в Европе в двадцатые годы двадцатого века суды оправдывали армянских террористов, едва услышав об «ужасах резни». Теперь же выясняется, что в международных судах ссылки на многострадальность не заменяют доказательств и правовых обоснований.А главные судебные неприятности для Армении еще впереди — иски за разграбление оккупированных территорий Азербайджана. В самой Армении называли сумму в 50 миллиардов долларов судебных выплат. Но в реальности война и оккупация могут обойтись Еревану куда дороже.И самое главное, судебная война только начинается.Нурани

В экспертном сообществе Южного Кавказа программных заявлений по теме постконлфиктного урегулирования в Карабахе ждали, как правило, в ходе поездок президента Азербайджана в ранее оккупированные, а ныне освобождённые районы, в ходе встреч главы государства с военнослужащими и т.д. Но на сей раз «поворотную точку» в постконфликтных процессах президент Ильхам Алиев обозначил в ходе своей поездки в далеко не «фронтовой» Губинский район. Глава государства выразил надежду, что вопрос Зангезурского коридора решится в конструктивном ключе, путем переговоров и взаимопонимания. А затем озвучил весьма недвусмысленное предупреждение: «Армения и весь мир увидел, что никто не смог нас остановить. Во время войны были те, кто хотел нас остановить, причем это были достаточно сильные круги, но нас остановить не смогли. Я говорил, чтобы нам сказали дату, когда освободят наши земли и тогда мы готовы остановиться. Сегодня я говорю те же слова. Озвучьте дату, когда будет открыт Зангезурский коридор, и в этом случае никаких проблем не будет». Президент особо подчеркнул, что руководство Армении и армянская общественность должны это понимать. После чего напомнил: «Мы достигли того, чего хотим, добиваемся и добьемся. Было бы хорошо, если этот вопрос решился в конструктивном ключе, путем переговоров и взаимопонимания. Потому что Вторая карабахская война показала всему миру волю, силу и единство нашего народа».Можно долго спорить, это уже ультиматум или еще нет. Но в чем нет сомнений, так это в том, что Азербайджан резко ужесточает риторику и направляет Армении ясное и жёсткое предупреждение.В Армении отреагировали на удивление быстро. МИД Армении выпустил специальное заявление, где старательно ставил все с ног на голову. «Армения обращает внимание своего основного партнера по безопасности РФ, ОДКБ, Совбеза ООН, стран - сопредседателей Минской группы ОБСЕ и всего международного сообщества на то, что Баку продолжает прибегать к воинственной риторике и угрожать применением силы, делая заявления, подрывающие суверенитет и территориальную целостность Армении, в нарушение основополагающих принципов международного права, в том числе Устава ООН", - заголосили в Ереване, пытаясь убедить все мировое сообщество, будто бы не Ереван, а Баку своей риторикой подрывает усилия рабочей группы, куда входят вице-премьеры Армении, России и Азербайджана, по открытию региональных коммуникаций, и вообще "провокационные заявления Баку препятствуют работе трехсторонней рабочей группы, которая обсуждает перечень мер и график открытия дорог, восстановления автомагистралей, железных дорог в регионе". Правда, как отреагировали адресаты этого панического послания, не сообщается.Намеренно воздержимся от напоминаний, что это не в Баку, а в Ереване регулярно выступают с провокационными заявлениями, обещают «вернуть» освобождённые азербайджанской армией в ходе 44-дневной войны территории, требуют «статуса» для Карабаха и т.д. Более того, в то время, как вице-премьер Мгер Григорян вроде бы ведет переговоры об открытии коммуникаций, представители властей Армении, включая и Никола Пашиняна, регулярно озвучивают заявления, что никакого «коридора» в Нахчыван ереванские бонзы открывать не желают. Более того, Армения по сути срывает диалог, как это показала история с не состоявшейся встречей глав МИД в Стокгольме на полях СМИД ОБСЕ. Еще раньше была отмена встречи в Москве в годовщину подписания Трехстороннего заявления. Серия заявлений ереванских бонз в стиле «никакого Зангезурского коридора не будет» тоже заслуживает внимания.Можно долго гадать, как отреагировали в Ереване, к примеру, на недавние заявления замгенсека ОДКБ Валерия Семерикова, который накануне рассуждал, что армяно-азербайджанский конфликт стабилизирован, но не урегулирован полностью, упомянув в числе остающихся проблем и границы, и вопрос «военнопленных», и не расценили ли их как некий «карт-бланш». Но теперь Армения выводит рост напряженности на новый уровень. 6 декабря минобороны Армении устроило «проверку боеготовности» именно на границе с Азербайджаном. Как показывает опыт, подобные действия Еревана нередко предшествуют вооруженным провокациям.Можно, конечно, с изрядной долей иронии поинтересоваться, какими оказались результаты этой проверки боеготовности, если теперь в ответ на жесткие заявления Азербайджана Армения обращается за помощью ко всем международным организациям «оптом», ну, может, за вычетом международной федерации любителей говорящих скворцов и канареек. Но в том, что в Армении явно пытаются «играть» несуществующими «военными мускулами» и совершать устрашающие телодвижения, сомнений тоже нет.Только вот в Армении забыли о реалиях. Зангезурский коридор—часть закреплённых в трехстороннем заявлений условия капитуляции Армении. А это, как бы поделикатнее, не ресторанное меню, где можно выбирать, что нравится, а что нет.Наконец, год после войны — достаточный срок, чтобы в Армении осознали новые реалии и приступили, наконец, к реальному постконфликтному урегулированию.И на этом фоне президент Азербайджана Ильхам Алиев озвучил своё предупреждение — четко, недвусмысленно и более чем своевременно. Напомнив Армении о том, что однажды там уже торпедировали переговорный процесс, выставляли абсурдные требования и в конце концов довели ситуацию до войны, которую проиграли. И теперь условия своей капитуляции лучше выполнять без попыток упрямиться и капризничать. Время на «привыкание к новым реалиям» закончилось. И по сути дела, для Армении включён «обратный отсчёт».Нурани

Эксперты фиксируют серьёзный рост напряженности между Минском и Киевом. Еще в минувшие выходные Госпогранкомитет (ГПК) Беларуси заявил, что «4 декабря, около 12 часов на белорусско-украинской границе в районе пункта пропуска "Новая Рудня" Мозырского погранотряда зафиксировано нарушение воздушного пространства Республики Беларусь со стороны Украины». Затем последовали «заявления с металлом в голосе»: представитель Мозырского пограничного отряда Сергей Павлов пообещал, что «при возникновении в дальнейшем случаев нарушения государственной границы белорусские пограничники будут действовать крайне жестко». В минобороны Беларуси пригласили военного атташе Украины и вручили ему ноту протеста.Однако в Украине сам факт «залета» своего вертолета в воздушное пространство Беларуси категорически опровергли. «Информация белорусской стороны о нарушении воздушного пространства вертолетом Ми-8 со стороны Украины не соответствует действительности", - сказано в сообщении госпогранслужбы Украины. По данным украинских пограничников, в ходе операции по мониторингу украинско-белорусской границы никаких "нарушений не было, в том числе не допущено нарушение воздушного пространства сопредельной страны".При этом понятно и другое. У Киева нет никаких причин играть на обострение на белорусском направлении. Там и так серьезно обеспокоены процессами, происходящими между Москвой и Минском, а точнее, стремительным «размыванием» реального государственного суверенитета Беларуси. Тем более что Александр Лукашенко уже обещает признать Крым российским и отправиться на аннексированный Россией украинский полуостров.Более того, в районе белорусско-украинской границы, напоминают эксперты, и так уже неспокойно. В ответ на миграционный кризис в Беларуси украинские власти начали свою силовую операцию «Полесье», усилив меры контроля в приграничье. В ответ Минск ввёл совместное с РФ воздушное патрулирование.И теперь реакция на весьма сомнительное — и это еще мягко сказано —«вторжение» украинского вертолета подтверждает худшие опасения. Более того, в игру уже втягивается Россия — правда, пока на полуофициальном уровне. Так, первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий уже заявил журналистам: «Любое государство мира принимает самые жёсткие меры при нарушении государственной границы, потому что если не реагировать, то такие провокации могут повторяться всё больше и больше, нарушая безопасность государства... То, что произошло на территории Белоруссии, является грубейшим нарушением». после чего добавил, что «все заявления с белорусской стороны адекватны, они не нарушают никаких международных конвенций. Белорусы отнеслись гуманно к украинской стороне и пока сделали предупреждение. Но это пока». И если учесть, что сам факт нарушения, подберем самую мягкую формулировку, не доказан, то вопрос, какой еще «фантомный вертолёт» сочтут в Минске, а вернее сказать, в Москве для обещанных «жестких мер», стоит того, чтобы его озвучить.Наконец, заслуживает внимания и еще одно обстоятельство. «Игра на обострение» на границе Беларуси с Украиной разворачивается в то время, когда мировая политическая элита крайне обеспокоена стягиванием российских войск к границе с Украиной и планами нового вторжения РФ в эту страну. В Москве подобные планы категорически отвергают, в Украине объявлять отбой тревоги не спешат, США делятся разведданными со своими союзниками, чтобы довести до них степень серьезности угрозы новой войны…Можно, конечно, провести параллели с августом 2008 года в Грузии. Когда тоже РФ еще с весны стянула силы на границу под видом учений, затем подождала до августа и объявила, что это Грузия вероломно обстреляла «мирно спящий Цхинвал», откуда уже несколько недель спешно вывозили все небоеспособное население. Тогда мир предпочёл не заметить странностей в предыстории «пятидневной войны» и с упоением окунулся в новую «перезагрузку». Но теперь — и в Кремле это понимают — как минимум нет гарантий, что и на сей раз реакция окажется столь же беззубой. Тем более что прецедент санкций уже создан. Но и отодвинуть войска без потери лица теперь тоже не получится.И вот на этом фоне трудно исключать появления в чьих-то кабинетах сценария «войны под чужим флагом— руками той же Беларуси. Примерно так же, как ранней осенью 2020 года разрывать крайне невыгодный РФ азербайджанский «Южный газовый коридор» и блокировать ключевой для НАТО воздушный коридор, проходящий через Гянджу, собирались руками Армении, точнее, путём армянской оккупации Гянджи, Тертера и Барды. Подобные планы в Ереване не просто существовали: в первые дни войны армагитпроп едва ли не возвестил о захвате Гянджи и уж тем более анонсировал наступление в этом направлении.Более того, несколько недель назад на фоне активизации военного сотрудничества Турции с Кыргызстаном признаки такого вот «армянского сценария» проглядывали и в Центральной Азии. Внезапно и с рекордной скоростью «разгорелся» территориальный спор между Кыргызстаном и Таджикистаном. А Москва начала активно накачивать Таджикистан оружием — по официальной версии, в ответ на падение правительства в Афганистане и приход к власти талибов. Которые сегодня вполне по-деловому «взаимодействуют» с Москвой.И с такой предысторией уже не получится исключать, что теперь «армянский сценарий» готовятся запустить и в приграничье Беларуси и Украины: воевать с Киевом чужими руками для Москвы куда удобнее, чем от своего имени. Так и рисков меньше, и от ответственности в случае чего можно, пардон, «отбрыкаться». А что до Беларуси…когда в Москве в последний раз жалели собственных сателлитов?Другой вопрос, понимают ли это в Минске. И если да, то есть ли еще у Беларуси возможность соскочить с «армянского сценария».Нурани