Hansı oyun, hansı kanalda?

В США уже давно бытует выражение с изрядной долей «черного юмора»: «Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными». Речь идет об изобретателе популярной модели револьвера, которая действительно произвела революцию в мире стрелкового оружия. А доступность этого самого «образца» сыграла важную роль в становлении политической системы США, где право владеть «огнестрелом» вписано ни много ни мало в конституцию страны.Такую же революцию, но уже в мире информации и политики, произвели, похоже, социальные сети, создав возможность практически для любого человека обращаться к аудитории напрямую, без посредства СМИ или политических структур. А дальше все уже зависит от «репостов», «лайков» и умения «поймать волну».Вот и известный азербайджанский олигарх Фархад Ахмедов, который живет и работает в Москве, решил посредством социальных сетей высказаться о политической ситуации в Азербайджане, точнее, о том, что стране остро необходима конструктивная оппозиция. Разместил весьма пространный опус, где, ссылаясь на свой десятилетний опыт работы в парламенте России, рассуждал о том, как нужна Азербайджану конструктивная оппозиция и почему с этой ролью не справится ни «карманная оппозиция», созданная самой же властью, ни оппозиция радикальная, которая не имеет электоральной поддержки. Затем изложил свою «дорожную карту», как этой благодати в лице конструктивной оппозиции надлежит достичь.И вот тут началось самое интересное. Конечно, дорожная карта изобиловала советами в стиле «расформировать и переназначить Центральную избирательную комиссию и назначить во главе указанного органа аппаратчика нового поколения», «обеспечить максимальную доступность и публичность обнародования предвыборных платформ кандидатов в депутаты, в т.ч., дебатов на ТВ» (теледебаты в Азербайджане, заметим, уже проходят, причем в максимально свободной форме — регламентируется только время), «обеспечить полноценное аналитическое сопровождение и информационное освещение всех аспектов, связанных с выборами» и т.д. Рекомендует Фархад Ахмедов «провести качественный ребрендинг ПЕА», очевидно, не заметив, что этот самый «ребрендинг» уже идет.Но вот куда примечательнее другое. Господин Ахмедов предлагает «привлечь представителей зарубежной диаспоры к участию в решении проблем исторической родины, за счет использования их опыта и лоббистских возможностей (в связи с чем, изменить соответствующие положения законов о выборах и гражданстве)».Намеренно оставим за скобками едкие вопросы, не себя ли, любимого, имеет в виду господин Ахмедов и не были ли его последние нашумевшие благотворительные проекты в Азербайджане этакой пиар-подготовкой к броску в большую политику на родине. Тем более не будем выдавать общих характеристик всем нашим соотечественникам за рубежом. Просто вызывает вопросы совет Фархада Ахмедова использовать «опыт и лоббистские возможности» лидеров диаспоры, читай: российских олигархов. Оставим в стороне «опыт» и не станем интересоваться, можно ли механически переносить опыт, полученный в Совете Федерации РФ, в Милли Меджлис Азербайджана. Просто…как господин Ахмедов предполагает использовать лоббистский опыт? Это продвижение интересов Азербайджана за рубежом? Но, как бы помягче, для этого не нужно менять АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ закон о гражданстве. Но если господин Ахмедов это предлагает, то что имеет в виду? Лоббирование азербайджанских интересов в России или, простите за прямоту, российских интересов в Азербайджане? Точнее, формирование здесь «пророссийской партии», главным электоральным субстратом которой должны стать живущие в России азербайджанцы? Это, конечно, нечаянное признание, чего в реальности стоят все популярные разговоры о «миллионах азербайджанцев, которые зарабатывают на хлеб в России, и членах их семей, и эти люди выступают за дружбу с Россией». Более того, судя по всему, на тех, кто носит в кармане азербайджанский паспорт, Кремль уже не рассчитывает. Но как понять самого Ахмедова? Он не понял, где и что предлагает и обещает лоббировать? Это феноменальная для олигарха наивность? Или он как раз считал наивными всех остальных и был уверен, что его идея прокатит?А если честно, то выдвинутая Ахмедовым инициатива слишком уж напоминает нашумевшую историю с попыткой сформировать в Москве «союз миллиардеров» из числа российских олигархов азербайджанского происхождения с явным «прицелом» на азербайджанскую политику. В нашей стране как раз должны были состояться президентские выборы. А как раз перед этим в Грузии партия Бидзины Иванишвили, олигарха, родившегося в Грузии и работавшего в России, одержала победу, по сути отстранив от власти Михаила Саакашвили. Причем в Грузии, которая всего пятью годами ранее подверглась российской агрессии, Иванишвили побеждал под аккомпанемент обещаний «нормализовать отношения с Россией». И понятно, что кое-кому в Москве показалась весьма заманчивой идея «повторить ход» уже на азербайджанском поле: вбросить в местную политику московских олигархов азербайджанского происхождения, которые сформируют здесь «промосковскую» партию. Правда, формировать свою партию олигархи не стали — активно сотрудничавшего с ними кинорежиссера Рустама Ибрагимбекова попытались выдвинуть единым кандидатом от оппозиции, которая при этом позиционировала себя как прозападная, затем оказалось, что Ибрагимбеков не успел отказаться от российского гражданства и выправить азербайджанское, так что кандидата пришлось срочно менять… Но не будем слишком уж вдаваться в подробности политических баталий 2013 года и интересоваться, как так получилось, что «кремлевский кандидат» выдвигался от оппозиции, позиционировавшей себя как прозападная. Вспомним другое. Одним из первых шагов «Союза миллиардеров» образца 2012 года, напомним, стала встреча с руководством армянской диаспоры в московском «Президент-отеле». Где выступили с такими расплывчато-примиренческими речами, что уже о политическом успехе на родине мечтать не приходилось.Фархад Ахмедов — по крайней мере пока — не торопится встречаться с Арой Абрамяном. Он советует «провести выборы по пропорциональной избирательной системе». Поясним. При пропорциональной системе избиратели голосуют не за депутатов, а за партийные списки, голоса считаются в целом по стране, устанавливается минимальный барьер для прохождения партии в парламент, а затем депутатские кресла распределяются между партиями в зависимости от полученных голосов. Казалось бы, все либерально и демократично. Но…Прежде всего, идея господина Ахмедова с пропорциональными списками, конечно, звучит свежо и интересно на контрасте с его же советами всячески продвигать в парламент независимых депутатов, которым пропорциональная система, в отличие от нынешней мажоритарной, шансов не дает. Но даже не это главное. В Азербайджане благодаря нынешней мажоритарной системе в Милли Меджлисе заседают и работают депутаты, представляющие регионы, находящиеся ныне под армянской оккупацией. Причем голосование организуется с четким соблюдением «избирательной географии» — избирателей из числа вынужденных переселенцев не «растворяют» в общем списке. И переход на пропорциональную систему такое представительство неизбежно «обнулит». И что же — о таком эффекте своей идеи господин Ахмедов просто не подумал? И еще, это была исключительно его идея или ему, бывшему российскому парламентарию азербайджанского происхождения, ее подсказали? А если подсказали, то кто? Не те ли самые персоны, которые дарят Армении «Искандеры» и принимают в Москве Бако Саакяна? И что еще они подскажут персонам «с опытом и лоббистскими возможностями», которых господин Ахмедов пытается втолкнуть в большую политику Азербайджана?Нурани, политический обозреватель

За время переговорного процесса в Карабахе дипломатия выписывала здесь самые разные кульбиты. Но все же нечасто события развивались столь наглядно, как сейчас.Некоторое время назад между Азербайджаном и Арменией состоялся «обменный пресс-тур через линию фронта». В том, что речь шла о российской инициативе, мало кто сомневался. Первым о поездках журналистов еще в апреле заговорил глава МИД РФ Сергей Лавров — после встречи министров иностранных дел Азербайджана и Армении Эльмара Мамедъярова и Зограба Мнацаканяна при российском посредничестве. Затем, уже в октябре, Сергей Викторович вновь подтвердил, что такой обмен готовится.И вот теперь, уже в ходе визита главы МИД РФ в Азербайджан, «Коммерсант» поведал, что «в ходе переговоров с Ильхамом Алиевым и Эльмаром Мамедъяровым он (Лавров — Minval.az), в частности, обсуждал апрельское предложение России по сближению сторон путем «малых шагов» в гуманитарной сфере. Часть этого плана уже реализована: в ноябре состоялись первые за много лет взаимные поездки журналистов», а теперь рассматривается также вариант организации взаимных визитов азербайджанских и армянских общественных и культурных деятелей, парламентариев и, конечно же, обсуждается вопрос обмена военнопленными.А затем последовали переговоры в Братиславе. «…Около трех с половиной часов длилась встреча с моим армянским коллегой. Это были довольно жесткие переговоры. К сожалению, перед нами все еще остаются нерешенные проблемы. То, что мы обсуждали с Минской группой ОБСЕ — это поэтапный подход к урегулированию конфликта. Разумеется, первым шагом должна стать ликвидация основных последствий конфликта, то есть обеспечение незамедлительного, абсолютного и безоговорочного вывода армянских вооруженных сил из нагорно-карабахского региона и других оккупированных территорий Азербайджана, как это зафиксировано в четырех резолюциях Совета Безопасности ООН», — заявил журналистам глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров.Но переговоры в Братиславе еще раз подтвердили, что  к реальному миру и урегулированию в Армении не готовы. Дело не только в том, что местные политологи умудрились объявить переговоры в столице Словакии «встречей для галочки» еще до их начала. Важно другое. Практически сразу же после переговоров глава МИД Армении Зограб Мнацаканян вновь капризным тоном заявил, что к переговорам следует привлечь созданный Арменией в Карабахе оккупационный режим.Пожалуй, одно только это — уже весомый повод интересоваться, а ведут ли вышеупомянутые «мелкие шаги» к миру или как раз наоборот. Особенно с учетом еще одного обстоятельства. Азербайджан, напомним, совершенно справедливо считает, что мир в регионе должен начаться с признания границ, прекращения оккупации, вывода армянских войск с азербайджанских земель и возвращения беженцев. А вот в Армении, напомним в который уже раз, очень охотно рассуждают о необходимости «наводить мосты», «топить лед», «общаться» и т.д., только вот предлагают мириться и открывать дороги прямо сейчас, то есть при продолжающейся оккупации. Вот пусть Азербайджан примирится с оккупацией, признает «самоопределение Арцаха», забудет о международном праве — и все будет тип-топ. Что, кстати, полностью укладывается в озвученную премьер-министром РФ Медведевым еще по горячим следам апрельских боев «платформу»: в регионе не надо ничего менять, главное, чтобы не лилась кровь, вот пусть пройдут два, три, еще лучше четыре поколения — а там посмотрим. В результате все попытки «гуманитарного диалога» и «мелкие шаги» воспринимают именно как первый шаг к этой «армянской мечте». А если эти «мелкие шаги» еще и представляют собой российскую инициативу, то Иреван ведет себя по принципу «Москва за нами».И уж тем более изрядную пищу для размышлений дает и недавняя массовая истерия в Армении.Напомним: в августе 2019 года Первый вице-президент Азербайджана Мехрибан Алиева приняла участие в мероприятии с участием беженцев и вынужденных переселенцев, проходившем в Центре Гейдара Алиева. И, выступая перед его участниками, в числе прочего, напомнив, что в прошлом году 5900 семей беженцев и вынужденных переселенцев были обеспечены новыми домами, а в этом году будут сданы в пользование около 6 тысяч новых квартир, подчеркнула: «Но это временно. Так как, еще раз говорю, мы мечтаем о другом. У нас единая мечта – вместе услышать «Карабах шикестеси» на Карабахской земле. Уверена, что благодаря решительной политике и позиции нашего Президента, государства, с помощью Аллаха мы добьемся этого». Тогда же, в августе, это заявление Мехрибан ханум активно «репостили» в азербайджанском секторе социальных сетей, в том числе в «Телеграмме», где, кстати, официального аккаунта у Мехрибан ханум нет. Тогда армянские СМИ постарались этого заявления «не заметить». Но теперь, на фоне «обменного пресс-тура», визита Лаврова и переговоров в Братиславе, его принялась комментировать…госпожа Анна Акопян. Которая на конференции «Женщины, мир и безопасность Совета безопасности ООН» не нашла ничего умнее, чем заявить, что она-де хочет «пригласить Мехрибан Алиеву в «Арцах» (здесь и далее кавычки наши — Minval.az)» и пообещать «обеспечить мугам». Не станем интересоваться у мадам Акопян, как она собирается «обеспечить мугам» в Карабахе, откуда изгнано все коренное азербайджанское население. Куда важнее напомнить супруге «народного премьера», что приглашать в гости принято в свой дом, а не на чужие захваченные земли. Особенно если «приглашать» пытаются законных хозяев этих земель. А еще перед тем, как ходить друг к другу в гости, надо бы с чужих земель убраться, и как можно скорее. Может быть, у самой мадам Акопян не хватило, пардон, воспитания это знать. Но если подобные тонкости ей не объяснила даже ее «команда», где то ли не нашлось никого, кто знаком хотя бы с азами цивилизованного поведения, то ли они просто не решились подать голос…тогда остается только признать: первая леди — это лицо страны. В данном случае, какая страна, такая и «первая леди».Тем более что вышеприведенным ляпом мадам Акопян не ограничилась. С трибуны ооновской конференции она принялась озвучивать угрозы в адрес Азербайджана и обещать нашей стране новые территориальные захваты: «Если они (азербайджанцы — Minval.az) начнут войну, то, вероятно, появятся новые территории, где слушать мугам станет мечтой». После чего посоветовала устанавливать с «Арцахом» добрососедские отношения и «ездить друг в другу в гости». А еще одна армянская политизированная дамочка, Наира Зограбян, депутат парламента Армении, еще и дала понять, как далеко простираются армянские мечты: «…Она точно не услышит в Арцахе мугам, но я обещаю услышать и слушать Комитаса в Баку». Проще говоря, обозначила, что армянские притязания распространяются и на столицу Азербайджана.А вот тут надо бы напомнить: похожие угрозы еще в 2013 году озвучивал Серж Саргсян, который прямо с трибуны Совета Европы обещал, что «если Азербайджан этот конфликт захочет решить силовым путем, тогда не 20, а 25 и более процентов его территории могут быть оккупированы». Весной 2016 года Армения свои угрозы попыталась реализовать на практике. Но закончилось все, напомним, поражением агрессора. Просто потому, что «бряцая языком», в Иреване упустили из внимания сущую малость — реальную расстановку сил.А сейчас эта расстановка сил еще больше сместилась не в пользу Иревана. Сегодня — и это понимают думающие эксперты и за пределами региона, и в самой Армении — время, когда Иреван мог «затягивать» переговоры и безнаказанно озвучивать угрозы, закончилось. Если дипломатия не даст результата или от словесных провокаций Армения перейдет к «огневым», Азербайджан не станет ограничиваться ни еще одной  «высотой Лелетепе», ни тем более «ля-ля на переговорах». И если Армения будет по-прежнему будет срывать реальный диалог, то Азербайджан проведет полноценную военную «зачистку» Карабаха. Так что, вопреки очередным обещаниям госпожи Зограбян, оккупантам придется услышать не «Комитаса в Баку», а «Полонез» в Ханкенди, возможно, даже в Иреване. Пусть даже ждали они совсем другой «концерт».Нурани, политический обозреватель

Все больше веселых ощущений вызывают армянские реалии в вещах серьезных, которые по определению не терпят легковесного шуточного  подхода. Если не знать, как меняется жизнь в проблемной стране, можно предположить, что она на подъеме. Но все, как известно, обстоит с точностью до наоборот.Во многих странах увеличивается население, идет процесс разрастания социальной инфраструктуры, а в Армении наблюдается обратный процесс и упадок всего, что должно служить удовлетворению потребностей людей.Однако упадочническое состояние не мешает изобретательным ловкачам пропагандистского цеха измываться, нет, не над Азербайджаном, а над собственной элитой и даже близким окружением первых лиц.Финансируемые из верхов источники молнией распространили новость о том, как супруга премьер-министра Никола Пашиняна – Анны Акопян вознамерилась пригласить Мехрибан Алиеву в Карабах. Сообщается, что она озвучила свое намерение на конференции «Женщины, мир и безопасность Совета безопасности ООН».Для придания вескости фейку авторы «оригинальной» затеи сослались на первого вице-президента Азербайджана Мехрибан Алиеву, которая-де в Telegram призналась, что желает «послушать мугам в Карабахе». Вообще-то, Мехрибан Алиева не имеет официального аккаунта в Telegram. Она пользуется Instagram. Незнание реального положения вещей это еще полбеды.Вездесущие вещатели свидетельствуют, будто Анна Акопян обезоруживающе изрекла, что готова принять высокопоставленную гостью, тем более, она знает, «как надо принимать гостей».Напоследок супруга премьера будто бы изъявила желание еще и посетить Баку.Наверняка авторы утки рассчитывали поймать в авантюрные сети  представителей азербайджанской стороны, а, может, и поджидали реакцию высоких кругов из Баку. Рассчитывали на удачу, ожидали сенсацию и … она не заставила себя долго ждать.Но только произошла она не в Азербайджане и не где-нибудь, а в самой Армении, Ереване и даже в верхнем этаже. На фейк попалась сама Анна Акопян, которая приняла за чистую монету уловку отечественных «профессионалов» пропагандистской войны.У не в меру креативных голов армянского контрпропагандистского сектора, видать, совсем заплыли соображения, и они абсолютно не владеют искусством тонкой игры. По всему это результат окаменения сознания, которое бьет все рекорды в производстве вранья.Все имеет пределы, в том числе воспроизводство фальши. Однако в Армении без конца врут и лукавят не только контрпропагандисты, но и ученые, специалисты, исследователи, присваивающие чужие достижения ради возвеличивания собственной значимости. Врут, как дышат.Случившееся далеко не случайность и исключение, а норма для страны, принявшей за правило осуществление массированного курса фальши. Закономерно, что впросак попали сами, представ в смешном свете перед всем  белым светом.Но в случившемся казусе обращает на себя внимание один характерный элемент. Утка уткой, авторы не забыли вложить в уста первой леди Армении характерную политическую чепуху, выдержанную в угрожающе провокационном стиле. Находясь на волне давно отшумевших десятилетий, фантазеры не упускают случая, чтобы не помахать кулаками. Дескать, если Азербайджан начнет войну, «то, вероятно, появятся новые территории, где слушать мугам станет мечтой».Старая армянская традиция упиваться мифической доблестью прошлого, которого, собственно, в помине нет. Если авторы чудесного творения намекают на итоги первой военной кампании начала 90-х годов, глубоко заблуждаются. Не те времена, чтобы бравировать затертыми до дыр угрозами.Три десятилетия назад Ереван добился тактического преимущества, благодаря внезапному нападению на неподготовленного соседа. Но апрель 2016-го все расставил по местам.Падение с высот всесилия в трясину бардака для армян - это свершившийся факт, и нечего размахивать флагами всесилья. Впрочем, все армянское, что касается территориального вопроса, это сплошной блеф. Он никогда не преобразуется в результат.Ну а что касается озвучки мугама, то он обязательно вернется в родные карабахские пенаты. В продолжение темы более реалистичным выглядит перспектива приглашения армянских женщин, включая Анну Акопян, в Баку на прослушку «Sarı gəlin»  в оригинале.Вот где будет самый смак без дураков и фейков.Тофик Аббасов, аналитик