Новости по теме: Bakı Nəqliyyat Agentliyi

«Вечные темы» есть везде, в том числе и в социальных сетях. Одна из них — «надежды и реальность», начиная от попыток повторить дома композиции «глянцевых» фотографий с детьми и заканчивая тем, что заказанные по Интернету, особенно с популярных китайских торговых площадок, товары выглядят совсем не так, как на рекламных фотографиях.Но одно дело, когда заканчивается крахом попытка повторить эффектный журнальный кадр. И совсем другое, когда катастрофой заканчивается политическая стратегия.Именно это, по всей видимости, происходит и на оккупированных азербайджанских землях. Где эпидемия коронавируса спровоцировала нешуточное политическое брожение в весьма опасном для верхушки оккупационного режима направлении.Напомним: как накануне заявил журналистам председатель правления Общественного объединения «Азербайджанской общины Нагорно-Карабахского региона Азербайджанской Республики» Турал Гянджалиев, к нему обратились многие члены армянской общины Нагорного Карабаха, обеспокоенных ситуацией с эпидемией коронавируса в этом оккупированном регионе Азербайджана.По их словам, число лиц, больных ОРЗ и пневмонией, растет, инфраструктура здравоохранения в удручающем состоянии, тесты отсутствуют, наконец, власти скрывают факты заражения COVID-19. Конечно, Гянджалиеву оставалось только посоветовать своим собеседникам соблюдать правила личной гигиены. После чего депутат Милли Меджлиса от Ханкендинского округа направил своим собеседникам понятный месседж: «По окончании армянской оккупации азербайджанское государство реконструирует медицинскую инфраструктуру в Нагорно-Карабахском регионе нашей страны, и обе общины будут пользоваться возможностями системы здравоохранения, отвечающей современным стандартам». В переводе: на нормальную медицинскую помощь «самоопределившиеся карабахцы» могут рассчитывать только после деоккупации региона.А вот это уже серьезно. И по-настоящему опасно для верхушки — и иреванской, и ханкендинской.В самом деле, есть такое выражение: «Голод — не тетка». В сегодняшних ханкендинских реалиях оно получило актуальное продолжение «А вирус — не дядька». Эпидемия COVID-19 оказалась сильнейшим политическим катализатором: одно дело — рассуждать о «миацуме» под армянский коньяк где-нибудь в беседке в местном парке, и совсем другое — осознать, что за «миацум» придется платить жизнями собственных близких, причем не на войне, а просто в результате полной деградации местной социальной инфраструктуры. И самое главное, нет никаких шансов переменить ситуацию — нищей Армении не хватает денег даже на себя. И да, сегодня это коронавирус, а завтра может оказаться все что угодно вплоть до чумы. В Гадруте, кстати, ее природный очаг, там в двадцатые годы, как некстати напомнило РосТВ, уже бушевала эпидемия чумы, а в каком состоянии находится противочумная служба в оккупированном Карабахе, страшно даже подумать. Неудивительно, что думающая часть местной публики обращается к Туралу Гянджалиеву.И самое неприятное для армянской верхушки, что эти неудобные настроения проявились как раз накануне фарса под названием «выборы президента Нагорного Карабаха». Политическая пикировка разгорелась вовсю. Никол Пашинян все еще не теряет надежды «зачистить» главный бастион Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна и для начала привести к власти «своего» кандидата Масиса Маиляна, а вот свергнутый карабахский клан полон надежд на реванш и на победу Виталия Баласаняна. Все это сопровождается активной игрой на антитюркском психозе. И вдруг на этом фоне «самоопределившиеся карабахцы» обращаются за помощью…к Гянджалиеву! И тем самым посылают соперникам понятный месседж: «Чума, то есть коронавирус, на оба ваших дома!» Словом, эпидемия CОVID-19 по ту сторону линии фронта нарастает, но она же излечила многих от «миацума головного мозга». И судя по тому, какую истерику в ответ на заявление Гянджалиева подняли армянские СМИ, испугались там всерьез.Другой вопрос, как на эти неудобные реалии ответит местная верхушка — и иреванская, и ханкендинская. Как сквозь зубы признают иреванские СМИ, оккупированный Карабах оказался в полной блокаде. В Армении объявлено чрезвычайное положение в связи с эпидемией коронавируса, а на дорогах, ведущих в оккупированный Карабах, появились КПП. Въезд на оккупированные азербайджанские земли временно запрещен. Исключение — для лиц, «зарегистрированных в Арцахе», для грузовых автомобилей и загруженных «легковушек». Обещают, правда, пропустить еще журналистов и «наблюдателей», которые направляются на «президентские выборы», но в том, что их весьма жестко «процедят», сомнений нет. А это уже может быть и первым признаком к подготовке к силовому сценарию. Что уж точно поставит Азербайджан перед необходимостью вмешаться. Планы на этот счет у нашей страны есть, средства тоже, законные основания — тем более. А если еще надо будет направить в освобожденный Карабах врачей и дезинфекторов — это не проблема.Но, к сожалению, для многих это будет уже слишком поздно.Нурани, политический обозреватель

Выражение «создал Бог и заплакал» никакого отношения к Всевышнему не имеет. В нем намек на человеческие пороки и непростительную незадачливость.  Люди, не видящие дальше носа, оказавшись во власти ложных расчетов, создают мифические бастионы и становятся заложниками собственных роковых ошибок.Нынешнее положение с «выборами» в оккупированном Карабахе из этой серии. Ситуация складывается вполне характерная, если взять в расчет, что силы, ответственные за судьбу «свободного волеизъявления», запрягли в телегу своих интересов силовые варианты.Они пока тщательно вуалируются, и по всему видно, что у «демократических сил» Карабаха, где, как свидетельствуют армянские же источники, «беспрецедентно высокая конкурентоспособная среда», но они готовятся к физическим баталиям.С приближением дня выборов все в движении, и премьер-министр Никол Пашинян, включив свой демократизатор, откомандировал в Ханкенди секретаря совета безопасности Армена Григоряна. Нет смысла объяснять, что человек этот по статусу силовик, стало быть, глава кабинета дает не тонкий, а толстый намек на особые обстоятельства.О целях и задачах вояжа главы совбеза никаких заявлений сделано не было. Подпевающие действующей власти силы в Ереване испытывают немерное удовлетворение тем, что «впервые карабахцы будут выбирать президента и парламент без заранее разработанного сценария».Намек на то, что доселе сценарий этих фарсов отрабатывался в Ереване, но теперь лидеры бандитских группировок отодвинули кураторов и взяли все в свои руки.Но возникает интересный вопрос – нужно ли такое развитие сценария самому Пашиняну, который оттанцевал тюркский танец «кочяри» в кругу азатютюнов, так и не став для них своим?!Надвигается острая закрутка сюжета. Пашиняну предстоит нелегкий тест. Сепаратисты демонстративно игнорируют его, показывая способность без вмешательства Еревана, регулировать механизм управления в собственной вотчине.В самый раз вспомнить сакраментальный тезис бархатистого лидера революции о том, что он «не волен говорить от лица карабахцев, поскольку они его не избирали». С его помощью он торпедировал урегулирование территориального вопроса, не ведая, что сам себя загонял в угол.Сегодня сепаратисты, мягко говоря, посылают его куда подальше. Если он безропотно согласится удалиться, то принародно признает бессилие в диалоге с вооруженной карабахской кучкой. Далее пойдет и поедет.Сепаратисты и их затаившиеся ереванские патроны прекрасно понимают, что главным для них оружием является самообладание и терпение, потому что кресло под премьером итак качается. Объявленная в мире пандемия внесла свои изменения в действующее положение, закрыв границы и с Ираном, и с Грузией. Как говорится, день ото дня не легче.Еле заметная маневренность премьера дает пищу для выводов об уязвимости положения пламенного трибуна.Круги, которые с первых дней революции ласкали слух главарю революции о необратимости международной субъектности Карабаха, теперь тоже понимают, что наступает момент тревожной истины.Дело пахнет керосином, ведь все идет к открытому столкновению Еревана с Ханкенди. Всякие разговоры о торжестве демократии и стремлении карабахцев к самоопределению превратились в никчемный идеологический хлам.Все идет к кульминации, где итог решится с помощью силы. Теоретически Пашинян может рассчитывать на силовую акцию, но поддержат ли ее военные? Ведь верховным главнокомандующим по конституции является не он, а глава законодательной власти.Президент Армении Армен Саркисян на днях совершил визит в Ханкенди и внес свою лепту в разрыхленную пропагандистскую массу, заявив, будто «честные и успешные выборы могут обеспечить победу карабахцам на международной арене». Правда, он не уточнил, в чем будет выражаться признание, когда ни одна страна, ни одна международная организация не собираются марать себя политической грязью.Обстановка электризуется на глазах, и в круг активных участников выборной кампании включились верхи.В Ереване определенно готовится план «Б», коль в Ханкенди заявляют о стремлении определенных кругов использовать старые методы для преодоления конфликта. Президент Саркисян склоняется в сторону сил,  отпочковавшихся от Пашиняна, и это явно прослеживается.Вряд ли президент после бесед с Бако Саакяном и его подельниками привез в Ереван месседжи, которые могли бы удовлетворить главу кабинета. Скорее, наоборот.Видно, что президент и глава совбеза играют в разные партии, и от их настроя будет зависеть финал тяжбы.Между тем тягостная пауза заполняется психической эпидемией, с помощью которой затуманивается и без того плотно отравленная обстановка. Министерство иностранных дел Армении снова выстрелило холостым пропагандистским зарядом, напомнив о «столетии резни в Шуше». Помнится, не так давно такое же пустопорожнее заявление было принято в связи с так называемыми кровавыми событиями в нахчыванском Айлисе (Агулисе).Это свидетельствует о том, что истероидный курс укореняется, и Ереван все дальше удаляется от здравого рассудка, поднимая высоту стены отчуждения. Это не новость, но обращает на себя внимание демагогический контент заявления МИД, в котором армянский истеблишмент в свете пережитого позора в связи с разоблачением Гарегина Нжде и других преступников двадцатого века пытается обелиться с помощью очернения славных сынов Азербайджана.В заявлении МИД упоминается видный деятель Азербайджанской Демократической Республики Хосров бек Султанов, который, как будто бы, совершил злодеяния против армян Карабаха, а «в годы второй мировой войны принял участие в создании азербайджанского легиона в составе нацистских войск».Во-первых, Хосров бек Султанов, будучи первым военным министром национального правительства, осуществил зачистку Карабаха от армянской террористической нечисти. Во-вторых, после советизации Кавказа перебрался в Стамбул, откуда был направлен в Польшу вместе с другими азербайджанскими политическими эмигрантами.В-третьих, во время войны оказался в Германии, где в качестве профессора медицинского университета не только преподавал, но и занимался научной деятельностью.Высокое образование заметно отличало его от Гарегина Нжде и других армянских преступников, которые целовали сапоги фашистам, доказывая свою лояльность новыми убийствами советских людей.Султанов сыграл важную роль в спасении советских военнопленных-азербайджанцев от немецких концлагерей. Его послужной - это славная биография достойного гражданина. Говорят же, каждому свое. Так вот, он закончил свои дни на свободе в Турции в 40-х, не сгинул в тюрьме, как падший Нжде. Исторический контекст заявления армянского МИДа и раскрывает реальную цену политики, которую прославляет Ереван на международной арене.Тофик Аббасов, аналитик

Прошло немало времени с памятных дебатов Мюнхенской конференции по безопасности, где президент Ильхам Алиев обезличил премьера Никола Пашиняна, преподав ему поучительный урок истории по карабахскому вопросу.Но то был позор не только одного человека, но и всего армянского научного сообщества с истеблишментом. Как минимум, правящая команда угодила в нокдаун, вот ее членам не терпится избавиться от перенесенного шока.То, что в последнее время предприняла официальный представитель внешнеполитического ведомства Армении, показывает, что попытка сквитать счет оборачивается новым провалом.Во-первых, поезд ушел, и его не догнать. Во-вторых, невозможно дезавуировать научно и исторически подтвержденные аргументы азербайджанского лидера нелепыми, не имеющими под собой доказательной базы контр доводами.В ходе дебатов Ильхам Алиев указал на Кюрекчайский трактат от 1805 года, по которому Карабахское ханство отошло к Российской империи. В  договоре нет ни единого слова об армянах, ибо на то время их в Карабахе в помине не было. Тот самый случай, когда против сильного аргумента нет приема.Комплекс подавленности, порожденный громким поражением, слишком глубоко въелся в сознание армянского политического авангарда. Попытки реванша бьют бумерангом по самим мифотворцам, ибо у них в запасе одни фальшивки, вымышленные географические  карты, да высосанные из пальца факты.Итак, из Еревана возвещают, дескать, «название «Азербайджан» на территории Южного Кавказа имеет всего лишь историю длиною в один век, как с политической, так и с географической точки зрения, а применение названия «азербайджанцы» началось еще позже».Сущий вздор, который  свидетельствует о безграмотности официальных армянских представителей. В попытке скрыть несостоятельность они только усугубляют свое незавидное положение.Базовые познания азербайджанских ученых, опирающиеся на конкретные источники, вконец обесточили армянскую пропагандистскую машину. Она безнадежно заглохла, и не предвидится возможностей ее рекреации.Но дипломаты страны-агрессора не сдаются, они ведь привыкли играть в одни ворота.В бытность СССР армянство лгало, как дышало. После распада советской страны, пока Азербайджан вставал с колен и группировал силы, противник  пользовался моментом, чтобы уйти в отрыв. Однако с середины 90-х годов прошлого века азербайджанская наука пошла в контратаку и застала фальсификаторов врасплох.Внешнеполитическое ведомство Армении возвещает, будто, в исторической науке и демократическом развитии Азербайджан агрессивному соседу - не ровня. Высокопарное и лишенное смысла утверждение не только не выдерживает критики, но и демонстрирует несостоятельность позиции авторов абсурда.На поверку человек, наделенный правом говорить от имени внешнеполитического ведомства, не в курсе, что Азербайджан является названием большого исторического ареала, и топоним восходит к древнейшим временам. На этом можно и прекращать дискуссию. Но представляется, что неучам необходимо все время давать уроки подлинной истории.Тюркские племена огузов стали насельниками огромной области Азербайджан с незапамятных времен, где культурой хаев не пахло вплоть до русско-иранских войн начала девятнадцатого века. Они, как известно, докочевали и оказались в Азербайджане, проделав долгий путь по просторам Передней Азии.Когда из Еревана звучат режущие слух призывы, согласно которых Баку должен  «воздерживаться от применения выражения «исторический Азербайджан», возникает ощущение, что авторы глупых императивов, или пребывают в клинике, или же только-только покинули покои психически неуравновешенных.Утверждать, будто название «Азербайджан» на территории Южного Кавказа имеет историю длиною в один век, как с политической, так и даже с географической точки зрения, а применение названия «азербайджанцы»  началось еще позже, это показатель критического уровня деградации.Оперировать вольными утверждениями столь низкого пошиба в век информации это себя не уважать.Если история для кого-то «не самая сильная сторона», так это для армян, которые за время скитаний по белу свету к кому только не примазывались. Иначе чем объяснить наличие у одного этноса двух названий – хаи и армяне?! Это же разные дефиниции. Попытки народа, веками обреченного на цыганский образ жизни, оформить автохтонность, тщетны. Сами попытки  отождествления понятий «хаи» и «армяне» - тому свидетельство.Армянские псевдоученые, указывая на надпись на Бехистунской наскальной надписи (провинция Хамадан в Иране, кстати, то же населенная азербайджанцами), где в числе 23 покоренных образований Дарием Первым значится и правитель поверженной Арминии, выставляют себя в смешном положении. Арминия (а не Армения) не имеет к хаям никакого отношения.Приписывая себе чужое наследие, они заметают следы собственного позора. Ведь разрозненные племена хаев жили в Арминии на правах порабощенных пришельцев, и уже впоследствии, когда эта страна попала в вассальную зависимость Персеполя, хаи опять пустились в дорогу, идя на манипуляцию, и, присвоив чужое имя.Живя почти два века на азербайджанских землях, хаи все еще продолжают наводить порядок в топонимической сфере региона. Свободная мифологизация истории, ссылки на несуществующие античные источники, банальная героизация собственного прошлого – вот чем по сей день занимаются армянские «ученые». А дипломаты в порыве самозащиты им вторят.По истории армянам (хаям) хорошо известно, что переименование тюрков в азербайджанцев произошло в первые годы советизации, чтобы оторвать кавказских тюрок  от своих корней. Варварская попытка насильственного передела этногенеза провалилась, и это было ожидаемо и закономерно...Теперь о демократии, которой спекулирует Ереван, считая его товаром революционного производства эпохи Пашиняна. Это сверх необъятная тема, чтобы пускаться в дискуссию в свете озвученных представителем армянского внешнеполитического ведомства благоглупостей.Достаточно обратить внимание на перечень отдельных фрагментов истории хаев, чтобы осознать, насколько они преуспели в демократии.Международно признанный термин «армянский террор» никак не коррелируется с понятиями о правах человека, о свободном волеизъявлении и прочих показателях уважительного отношения к чаяниям и свободам  других людей и народов. Более ста лет армяне используют террор не только в отношении турок и азербайджанцев, но и в собственной среде для решения внутринациональных проблем.Необъявленная война между ереванскими и карабахскими армянами, которых сами же хаи причисляют к неполноценным, свидетельствует, насколько в их среде живучи традиции варварства и дикости.Если госпереворот 1998 года с насильственным смещением первого президента Тер-Петросяна, расстрел парламента в октябре 1999 года, хладнокровное убийство мирных демонстрантов на улицах Еревана в марте 2008 года, беспредел и взлет коррупции в верхних эшелонах власти в годы правления Роберта Кочаряна, Сержа Саркисяна, да и сейчас, наконец, кризис с конституционным судом и с навязываемым обществу референдумом - это проявления подлинной демократии, то впору воскликнуть - баста.Все это не стандарты, а позор, точнее, приговор демократии. Хотя бы постеснялись говорить, коль рыльца в пушку. Хотя чувство стеснения, неловкости то же ведь из области высокой культуры, все той же демократии и благовоспитанности.Напоследок все же хочется поделиться искренним пожеланием -  продолжайте, господа, в этом же духе, у вас все получается.Тофик Аббасов, аналитик