Azərbaycanda 1 milyonluq avtomobillərə tələbat nə qədərdir?

Есть старая мудрость: на гнилой воде съедобной пищи не приготовить. И точно так же не получится выстроить серьезной политики на дешевых фейках. Но вот пыла разного рода фейкометов это, увы, не останавливает. Нынешняя правящая команда в Армении — пример классический. Здесь с помощью фейков решили ни много ни мало объявить этакую «воздушную тревогу». Впрочем, расскажем по порядку.Накануне российский портал Avia.pro опубликовал пугающее сообщение: «турецкие истребители F-16 подлетели к столице Армении на расстояние воздушного удара»! Оказывается, «не менее двух турецких боевых самолётов прямым курсом направилась на Ереван, и в 56 километрах от столицы, что является радиусом поражения авиационных ракет, находящихся на вооружении ВВС Турции, развернулись, очевидно, отработав тем самым нанесение удара по столице Армении», затем «рядом с границей Армении были замечены не менее четырёх вертолётов ВВС Азербайджана и ВВС Турции, которые также приблизились к границам Армении практически в упор, однако, нарушать её не стали, осознавая, что военные незамедлительно откроют огонь как по турецким, так и по азербайджанским вертолётам».Намеренно не станем уточнять, почему в ходе учений отрабатывался удар не с бомбардировщиков, а именно с истребителей. F-16 могут, конечно, нести и ракеты «воздух-земля», и авиабомбы различной модификации, но все же это не их прямая задача, и в курсе ли эксперты сайта, что F-16 могут нести ракеты, «работающие» более чем на сотню километров. Тем более воздержимся от ироничных вопросов, умеют ли авторы пассажей в стиле «не менее двух турецких боевых самолетов» или « не менее четырёх вертолётов» считать до четырех или хотя бы до двух. Важно другое. Портал, распространивший эту алармистскую новость, не раз был замечен в распространении, скажем так, недостоверной информации. Но сообщение об «отработке удара по Иревану» появилось на фоне продолжающихся в Азербайджане совместных с Турцией военных учений, которые, судя по многим признакам, изрядно напугали армянскую верхушку. Так что сообщение про турецкие истребители, которые будто бы отрабатывали нанесение удара аж по Иревану, слишком напоминает очередную мизансцену в политическом шоу, которое сегодня старательно разыгрывает пашиняновская команда: «Вай-вай-вай, караул, турки объединились с азербайджанцами и уже завтра устроят нам повторение «большой резни»! Россия, умоляю, спасай многострадальную Армению!» По понятным причинам, заявить об этом прямо не получается — Азербайджан проводит учения на своей территории. А уж после позорного провала в ОДКБ, когда, несмотря на все вопли Иревана, там даже не стали проводить экстренного заседания, а на плановом ограничились тем, что «приняли к сведению» бои на Товузском направлении, армянской официальной дипломатии по понятным причинам не очень хочется второй раз натолкнуться на такой «игнор». Неудивительно, что в Иреване попытались вначале «повлиять на общественное мнение», пусть и при помощи фейков.Но вот дальше события явно пошли не по сценарию. Уже ближе к полудню 3 августа на авансцену вышла пресс-секретарь минобороны Армении Шушан Степанян. И бодро заверила: информация об отработке нанесения удара по Иревану турецкими истребителями не соответствует действительности! Граждане могут спать спокойно!И как это понимать? С какого перепугу в Иреване «наступили на горло собственной песне»?Впрочем, в данном конкретном случае идиома «с какого перепугу» получает прямо-таки «прямое» прочтение». Судя по всему, армянские «политтехнологи», устроив очередной фейковый вброс, упустили из внимания реакцию на него собственного населения.Здесь, пожалуй, нужна ретроспектива. В 2014 году начинается эпопея «кельбаджарских заложников» — Дильгама Аскерова и Шахбаза Гулиева. Они, напомним, отправились в ныне оккупированный Кельбаджарский район Азербайджана, чтобы просто взглянуть на родное село, точнее, то, что от него осталось, и были схвачены армянскими оккупантами. Аскерова и Гулиева тут же объявили «диверсантами», «навесили» на них убийство одного из местных жителей…и вдруг в разгар информационной раскрутки сюжета тогдашнему министру обороны Сейрану Оганяну приходится объясняться на заседании правительства: а обеспечивается ли вообще безопасность местных жителей? Народ волнуется, ходят слухи, что  диверсанты добрались аж до Вардениса (историческое название — Басаркечар)…В переводе, в Армении после первых же сообщений о «диверсантах», которые, судя по распространенному армянской же стороной видео, шли «на дело» в резиновых сапогах, с кухонным ножом и флагом (!), да еще жарили шашлык на природе, так перепугали местных жителей, что Сейрану Мушеговичу пришлось срочно едва ли не раздавать в приграничье успокоительные таблетки.Вторая «нечаянная проверка панической готовности» случилась в 2018 году, когда на границе села с «говорящим» названием Паник решила провести «полевые учения» российская армия. Российскую бронетехнику здесь видели регулярно, но при первых же признаках «боевой активности» сельчане перепугались почти до обмороков и решили, что это началась война с Турцией. И на этом фоне можно себе представить, как подействовали на местную публику сообщения, что турецкие истребители отрабатывали удар по Иревану.Только вот, если Армения не прекратит своей агрессивной политики, не выведет войска с захваченных азербайджанских земель и не начнет уважать международно признанные границы, такие сообщения могут и не оказаться фейками. А удары по ее территории могут и не оказаться «тренировочно-учебными». Просто потому, что в современном мире за мечты о чужих землях приходится очень дорого платить.Нурани, обозреватель

В Азербайджане стартовал первый этап совместных с Турцией масштабных тактических учений. Детали по-прежнему не раскрываются, но в том, что речь идет о беспрецедентных масштабах и качественных сдвигах, уже мало кто сомневается. Как и в том, что эти качественные сдвиги в военном сотрудничестве Азербайджана и Турции — не единственный компонент той «военно-политической перезагрузки» региона, которую обозначили бои в Товузе.По сути дела, Азербайджан нанес по Армении три удара.Прежде всего, бои на Товузском направлении еще раз продемонстрировали чисто военное превосходство Азербайджана. Где Армении, несмотря на фактор внезапности, загодя подтянутые резервы и т.д., так и не удалось продвинуться ни на шаг.Второй удар был нанесен в сфере дипломатии. Где потерпела крах главная «задумка» Армении — надежды на «гласное» втягивание в конфликт ОДКБ и прежде всего России. Азербайджан вновь продемонстрировал, что, не будучи членом ОДКБ, обладает в этом блоке даже большим влиянием, чем его как бы полноправный член Армения. Более того, Баку заручился гласной, открытой и решительной поддержкой Турции. Нынешние учения — не ответ на бои в Товузе, но, без сомнения, демонстрация и единства, и общего военного потенциала, и боевой слаженности.Наконец, третий удар касался такой деликатной сферы, как общественное мнение. Азербайджан продемонстрировал беспрецедентное общенациональное, общенародное единство и  решимость добиться освобождения своих земель. Причем, что было особенно ценно, не только и не столько «сверху», сколько «снизу». Чем разрушил ожидания Армении сразу по нескольким направлениям. В Иреване на фоне провокации в Товузе всерьез рассчитывали «раскачать ситуацию» в Азербайджане, вернуть страну в состояние ранних девяностых — при помощи разного рода провокационных вбросов. Но эти планы рухнули с таким «треском», что у их авторов и исполнителей не хватает аргументов даже на бессмертное «ну давайте дождемся следующего раза, и тогда все получится». Более того, не сработали и надежды на успех «народной дипломатии», миротворчества в стиле «давайте топить лед и дружить, не дожидаясь, пока прекратится оккупация азербайджанских земель». Наконец, митинги и акции азербайджанцев во многих городах мира выбили у Армении такой, казалось бы, эксклюзивный козырь, как «диаспоральное влияние». А уж попытки отвечать на мирные и законные акции силой попросту дискредитировали политическую верхушку уже армянской диаспоры. И в качестве «вишенки на торте» взбаламученной оказалась внутриполитическая ситуация в самой Армении.Новые реалии сегодня осмысливают многие, в том числе, вернее, прежде всего в Армении, Где это «осмысление» приобрело весьма показательные формы. Иреван запретил въезд на свою территорию турецких инспекторов в рамках Договора об обычных вооруженных силах в Европе и Венской конвенции. Причем МИД Армении в своей ноте прямо изложил мотив: «Любой инспекционный визит в Армению, осуществленный из Турции, которая открыто поддерживает военные действия Азербайджана против Армении и выступает с беспрецедентными угрозами, в частности, начиная с 12 июля, негативно отразится на интересах безопасности Армении и ее населения». Мелочная месть, которая может, конечно, немного «выпустить пар», но не изменить реальную ситуацию.А вот об осмыслении реальной ситуации куда больше пищи для размышлений дают заявления сегодня почти уже забытых медийных персон из числа «карабахцев».Сначала о себе напомнил генерал Аркадий Тер-Тадевосян. Признав сквозь зубы, что «недавние события в Тавуше показывают, что ОДКБ не защитит Армению», сей субъект продолжил: «Мы критикуем Россию, но самое плохое то, что мы не критикуем самих себя, не говорим о своих ошибках. Я не говорю, что Россия всегда играла для нас позитивную роль, но у нас нет другого друга. Похоже, теперь Армения осталась одна. Сейчас очень сложный период, и Турция может реализовать свою программу в любой момент. Наше руководство и армия должны быть очень осторожными и готовыми ко всему».Еще более примечательное заявление сделал второй президент Армении Роберт Кочарян. Он подверг резкой критике нашумевшее заявление Никола Пашиняна «Карабах — это Армения, и все!», которое сам «шашлычный премьер» считал весьма выигрышным. Как напомнил Кочарян, «по факту это означает, что Карабах становится областью Армении», и непонятно, как это высказывание может быть совмещено с заявлениями Пашиняна о том, что по вопросу карабахского урегулирования должно быть принято решение, которое удовлетворит все стороны. А потом перешел к главному. Напомнив, что есть риски возобновления войны, Кочарян напомнил: «В Азербайджане есть не только правительство, которое стремится к реваншу, но и народ. И если они объединяются, то опасность возобновления войны очень высока». Словом, «карабахцы» пытаются втолковать «шашлычному вожаку»: нынешнее его поведение становится слишком опасным для Армении. Азербайджанская и турецкая армии легко сомнут армянскую оборону и через несколько часов будут не то что в Ханкенди и Шуше, но и в Иреване. Единственная надежда на Россию. Правда, ОДКБ в самый острый момент боев в Товузе просто отшвырнул жалобно визжащую Армению, но других вариантов у Иревана все равно нет. Вот и пытается Тер-Тадевосян объяснить Пашиняну:  с Москвой лучше отношений не портить. Куда важнее предупреждение К очаряна, которого напугал именно продемонстрированный Азербайджаном общенациональный консенсус в вопросе Карабаха. Вопреки надеждам Иревана, в Азербайджане и власти, и народ готовы воевать за освобождение своих земель, и если переговоры будут сорваны, то войны не избежать — причем при таком военно-силовом раскладе, который для Армении априори катастрофичен. А значит, Пашиняну надо бы научиться выбирать выражения и чувствовать разницу, где просто эффектная фраза, а где уже политическая позиция, в том числе такая, которую озвучивать на публику слишком рискованно. А последствия могут быть катастрофическими.И каким бы диссонансом это ни звучало в отношении анализа ситуации в зоне кровопролитного и застарелого конфликта, ситуация напоминает известный авиаторский анекдот. Во время полета вдруг слышится скрежет и скрип корпуса. Один из пассажиров резко бледнеет, хватается за поручни кресла, на лбу выступает холодный пот. Сосед пытается его успокоить: «Не надо так волноваться! Я часто летаю и могу вас заверить, что ребята там в кабине знают, что делают». На что пассажир отвечает: «Я сам пилот! Я знаю, ЧТО они там делают!» Конечно, ни военный преступник и соучастник Ходжалинского геноцида Роберт Кочарян, ни «полевой командир» Тер-Тадевосян даже теоретически не могут считаться «партией мира», «здравомыслящими силами» и т.д. Но они куда опытнее «шашлычного вожака». И отдают себе отчет, какие опасные маневры совершают те, кто волею судьбы оказался у штурвала.Другой вопрос, что времени на освоение политических тонкостей у Пашиняна уже нет. И самое главное, ни в его окружении, ни тем более в лагере свергнутых «карабахцев» пока что не нашлось тех, кто решится озвучить главное: для Армении в нынешней ситуации единственный выход — это как можно скорее признать сложившиеся в регионе международные границы, вывести оккупационные войска и договариваться с Азербайджаном и Турцией о мире далеко не на условиях мечты.Если, конечно, время для этого еще не окончательно упущено.Нурани, политический обозреватель

В каких столицах должны сделать выводы из последних событий на армяно-иранском треке?Мода в современном мире существует на все, в том числе и на цитаты. В их числе — и слова британского государственного деятеля позапрошлого века Генри Джона Темпла Палмерстона: «…Недальновидно считать ту или иную страну неизменным союзником или вечным врагом Англии. У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им». Но, как бы эффектно ни звучали рассуждения о том, что в политике не бывает вечных друзей и врагов, а есть только вечные собственные интересы, все же на «обозримых» отрезках времени нужно четко представлять себе, кто союзник, кто противник, кто, с кем и против кого дружит и какие у кого по отношению к кому существуют обязательства. Это не только порядочность — это еще и политический профессионализм.А вот в Армении его понимают весьма своеобразно. Президент Азербайджана Ильхам Алиев в ходе встречи с волонтерами ASAN в Балканском районе отметил, что сегодняшнее руководство Армении состоит из людей, находящихся под влиянием фонда Сороса — об этом напомнил президент Азербайджана Ильхам Алиев. После чего, напомнив, что Армения, которая сегодня «цепляется в страхе за подол ОДКБ», дискредитировала эту органищацию, арестовывала ее генсека, и даже партия нынешнего премьер-министра Армении Никола Пашиняна именовалась в переводе с армянского языка «Выход», то есть выход из ОДКБ и ЕАЭС, подвел итог: «Отбросы Сороса не могут стать союзниками ОДКБ».Но, как показывает практика, из «соросят с армянским акцентом» союзников Запада тем более не получается. И не только потому, что, устроив провокацию на Товузском направлении, армянские соросовские кадры и любители рассуждать о «правосубъектности Армении» и «диверсификации внешней политики» тут же стали звать на помощь именно ОДКБ— в полном соответствии со старым анекдотом про «коммунизм — до первого личного капитала, атеизм — до первой турбулентности в самолете» и т.д. И уж тем более  изрядную пищу для размышлений дают события на иранском треке.Напомним: несколько дней назад иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР, часть вооруженных сил Ирана) начал военные учения в Персидском заливе и западной части Ормузского пролива — под названием «Великий пророк – 14». Такие учения проходили и прежде, но на этот раз есть новшества. В акваторию, где проходят учения, вывели макет американского авианосца типа «Нимиц». А затем запустили по нему баллистическую ракету — из находящихся в провинции Хормозган подземных установок. В  ответ на двух американских базах в регионе Персидского залива — «Аль-Дафра» в Объединённых Арабских Эмиратах и «Эль-Удейд» в Катаре — объявлена повышенная боеготовность.Намеренно оставим в стороне военно-технические тонкости и не станем допытываться, можно ли ставить знак равенства между ударом ракетой по макету и атакой на настоящий авианосец, у которого еще есть корабли эскорта —  с десяток эсминцев, крейсеров, фрегатов и т.д. Здесь куда важнее политическое «прочтение»: Иран сознательно и открыто повышает градус напряженности и бросает вызов США. Причем делает это в весьма чувствительной «точке». Ормузский пролив — это, если кто забыл, «бутылочное горлышко», которое никоим образом не могут миновать танкеры, доставляющие нефть из арабских монархий Залива. Его Иран однажды уже перекрывал — в ходе «танкерной войны» на фоне своего конфликта с Ираком. Теперь в Ираке сильнейшее иранское влияние, но «технологии» и «наработки» не забыты. Иран регулярно обещает перекрыть пролив в ответ на санкции США. А так как Пентагон держит в этом регионе свои авианосные группы, то Тегеран на нынешних учениях решил показать, что готов бить по американским авианосцам.В Азербайджане по понятным причинам проявляют сдержанность. Новая война у границ — это априори не лучший сценарий ни для кого. Плюс ко всему у нашей страны вполне добрососедские отношения с Ираном, налаженное многостороннее сотрудничество с США…А вот реакция армянского истэблишмента оказалась по меньшей мере показательной. СМИ, имеющие заслуженную репутацию «полуофициальных рупоров» команды Никола Пашиняна, составленной из «соросовских кадров», радостно возопили: «Иран ответил Баку и Анкаре ракетой»! Как уверены в Иреване, «баллистическая ракета Ирана – своеобразный мессидж на фоне турецко-азербайджанских учений, до которых Эрдоган позвонил Путину, но не Рухани», и вообще «29 июля посол Ирана в Армении посетил минобороны республики и встретился с министром Тонояном».А вот это уже интересно. Потому как «соросовские кадры» умудряются не только «хвататься за подол» ОДКБ, но еще и демонстрируют явную готовность уцепиться за иранскую чадру на пике тегеранских угрожающих жестов в адрес США. И самое удивительное, что как раз в эти же дни глава МИД Армении Зограб Мнацаканян читает нравоучения Израилю: как это так — вы продаете оружие Азербайджану?! И никоим образом не упоминал при этом тесных отношений своей страны ни с Ираном, ни с Сирией, ни с Ливаном, где главный партнер Иревана — это «Хезболлах». И вряд ли в тех же США от «соросовских кадров» ждали чего-то подобного.И понятно, что из этих армянских маневров на иранском направлении выводы будут делать не только и не столько в Баку, сколько в западных столицах. Где за последние дни и недели получили предостаточно информации к размышлению о национальных особенностях политики в многострадальной Армении, включающих в себя и предательство союзников, и террор, и нетерпимость, и многое другое.И да, такие выводы редко остаются без последствий.Нурани, политический обозреватель