Gənc 45-ci əsrdən gəldiyini iddia etdi – Bu cihazla (FOTO)

В этой новости интересно все. Итак, сотрудники Гюмрийского пограничного отряда Пограничного управления Федеральной службы безопасности России в Армении задержали в окрестностях села Меграшат незаконно пересекшего армяно-турецкую границу человека. Инцидент произошел 16 апреля. Как сообщили «Арменпресс» в пресс-службе Пограничного управления Федеральной службы безопасности России в Армении, в ходе выяснения обстоятельств произошедшего нарушитель сообщил, что является гражданином Турции и скрывается от правосудия.Имя задержанного не назвали, как и не было информации о том, что же конкретно этот гражданин Турции совершил, что решил бежать из страны. Интересно было бы узнать. Еще интереснее было бы понять, почему этот господин решил перебежать через турецко-армянскую границу, то есть оказаться в стране, с которой у Турции прерваны все отношения и закрыта сухопутная граница. Ведь мог же этот господин, чисто теоретически, перебежать в Азербайджан, а точнее в Нахчыван. Или в Грузию.Плюс ко всему, у него была возможность оказаться в Ираке или Сирии. Там сейчас такая ситуация, что найти сбежавшего из Турции было бы сложнее. Хаоса больше. Всяко лучше, как ни крути, чем Армения. Но мы получили-таки информацию о том, что задержанный рвался именно в Армению. Объяснений тому может быть, на мой взгляд, одно. Допускаю, что задержанный является этническим армянином или курдом, связанным с ПКК и надеялся, что именно в стране, с которой у Турции нет дипломатических отношений и закрыта сухопутная граница, его не найдут никогда и никогда же не выдадут.Но даже не это главное. Куда интереснее очередное доказательство того, что Армения лишена многих атрибутов независимости и суверенитета.  Нет у нее и экономической независимости и самостоятельности – почти все важнейшие, стратегические отрасли экономики находятся в руках России. Как они получены, насколько в случившемся виноваты второй и третий президенты –Роберт Кочарян и Серж Саргсян – это тоже уже не так важно.Существенно то, что в реальности имеет место быть. А имеется страна-оккупант, отрезанная от всех важнейших региональных проектов, не имеющая никакой экономической привлекательности и перспективы для зарубежных инвесторов. Имеется страна, население которой продолжает сокращаться, а проблемы которой продолжают расти. Имеется страна, живущая в условиях закрытых границ с Азербайджаном и Турцией. Имеется страна, новое руководство которой не пользуется доверием даже у России.Наконец, имеется страна, у которой нет возможности и способности охранять свои границы своими же силами. То есть, перед нами классическое несостоявшееся государство. Которое обречено на бесконечные внутриполитические кризисы с приходом к власти все новых популистов, что потом будут сметены той же толпой, что возвела их на армянский политический Олимп.И на этом фоне просто комично звучат заявления МИД РА, которое пытается весьма вольно трактовать итоги любых переговоров по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Априори были смешны и нелепы попытки Никола Пашиняна сорвать переговорный процесс, выставив условием участие в нем карабахских сепаратистов. Вон, верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини, как пишет «Еркрамас», запретила Пашиняну афишировать результаты его переговоров с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, и придерживаться в контактах с главой нашего государства исключительно позиции, не предусматривающей включение «НКР» в переговорный процесс.Все так в итоге и случилось. Тема участия карабахских сепаратистов в переговорном процессе актуальна только в контексте развешивания новым армянским руководством очередной порции лапши на уши своих граждан. Их ведь нужно как-то отвлекать от роста числа смертей в армянской армии, стремительного роста безработицы, разочарования итогами балагана, названного «бархатной революцией».А главное – им же нужно внушать, что Армения является действительно независимым, суверенным государством, у которого есть будущее.  Вот они и стараются. Ради себя самих, в первую очередь. Но все их потуги легко разбивает информация о том, что российские пограничники охраняют турецко-армянскую границу. Позор? Позор. Причем, ежедневный и многолетний. И как с этим живут в Армении? Вот тоже – интересный феномен сублимации комплексов неполноценности в манию величия…Акпер Гасанов

В Азербайджане как минимум не стоит недооценивать его опасностиЭто выражение пришло к нам из современного русского «новояза» — «хайпануть». То есть поймать волну общественного интереса, привлечь внимание к своей персоне, отметиться по громкой теме и не очень при этом задумываться, со знаком «плюс» интерес и внимание или же с отчетливым «минусом».В Азербайджане одна из таких «тем гарантированного хайпа» — рассуждения на тему «русского» и «азербайджанского» сектора. Эта тема всплывает регулярно, и каждый раз то, что происходит в информационном пространстве и социальных сетях, куда ближе к банальной перепалке с «обменом любезностями» и ссылками на «интеллектуальный уровень», «патриотизм», «нравственность» и т.д. (кстати, именно в «безнравственности», если кто забыл, обвиняла Элину Гаджиеву теперь уже бывшая директор школы №162 Севиндж Аббасова).И, честно говоря, давно назрела необходимость подвести черту под этим «обменом любезностями». А еще — напомнить о тех сторонах вопроса, которые просто остались не замеченными за треском увлекательной дискуссии в стиле «Наш сектор лучше, чем ваш! — Это чем? — Чем ваш!»Не станем напоминать, в каком «секторе» учились Национальные герои Азербайджана Альберт Агарунов и Юрий Ковалев, а в каком — Забиль Магеррамов. Воздержимся от статистики, сколько выпускников какого сектора набирают по 700 баллов и напоминать при этом о том, сколько процентов школьников в Азербайджане учатся на русском языке, а сколько — на азербайджанском. Просто будем держать в голове одно немаловажное обстоятельство: мы живем в воюющей стране. Современную азербайджанскую государственность постоянно «проверяют на прочность» извне. И это не только открытия агрессия Армении. Есть и более тонкая игра: «раскачать ситуацию», внести раскол в общество, «столкнуть лбами» одних с другими, и неважно, по какому признаку: «светские» и верующие, сторонники власти и оппозиции…Или, как в этой дискуссии, «русскоязычные» против «азербайджаноязычных». И уж точно нелишне вспомнить, что похожую игру российские СМИ уже пытались вести против Казахстана по горячим следам отставки Нурсултана Назарбаева. Причем в дело шли словно вывернутые наизнанку «аргументы»: дескать, «русскоязычные» более «продвинутые», более «европеизированные», а вот «казахоязычные» — архаичные, патриархальные и т.д.То, что сегодня Азербайджан проходит очередную «проверку на прочность», показывают многие косвенные признаки, в том числе серия «информационных атак» против нашей страны. То немецкий «Шпигель», известный своими связями с «газпромовскими» кругами, вдруг запустит «утку», будто бы Азербайджан «закрыл небо» для авиации НАТО, то очередной живущий за рубежом политэмигрант, получив поздравления с Новруз байрамы от местной армянской диаспоры, примется старательно лить грязь на министра обороны Закира Гасанова, то другой «политбеженец» возвестит, будто бы «Евросоюз отказывается признать Карабах азербайджанским»…В этих условиях еще и игру, скажем так, на «секторальном делении» мы просто не можем себе позволить.Другой вопрос, что проблема не ограничивается дискуссией в соцсетях. И для того, чтобы предотвратить углубление этакого «секторального деления», мало призывов помнить об ответственности, выбирать выражения и, пардон, «цедить базар». Куда важнее, если угодно, сделать тот самый «русский сектор», если угодно, более азербайджанским. Так, чтобы дети, которые учатся в этом самом «русском секторе», получали бы не «российское образование, находясь в Азербайджане», а азербайджанское образование на русском языке. Где уже требуется большая работа, и она не ограничивается тем, что в русском секторе на должном уровне должен преподаваться государственный азербайджанский язык. Все куда тоньше и сложнее.Да, сегодня в «русском секторе» изучают историю и географию Азербайджана, и дети старательно выводят в тетрадках «Моя родина — Азербайджан». Но это еще не все. Потому как уже давно надо бы задуматься о таком предмете, как литература. Та самая литература, которая в советской и постсоветской школе по традиции преподается в тесной «увязке» с языком. Упаси Всевышний, никто не выступает против изучения Пушкина и Лермонтова. Но все же представляется, что ученики азербайджанских школ, независимо от языка обучения, должны иметь представление о творчестве Низами, Насими, Физули, Мирзы Фатали Ахундзаде, Джалила Мамедкулизаде, Джафара Джаббарлы, Гусейна Джавида, Мамеда Сеида Ордубади, Ахмеда Джавада и Самеда Вургуна на уровне «выше среднего». И изучать их творчество надо именно в рамках курса литературы, а не пытаться «втолкнуть» это все в изучение азербайджанского языка. И, как ни крамольно это прозвучит, не бояться, что какие-то произведения придется изучать в переводе на русский. Причем не просто изучать, а обсуждать, дискутировать, сдавать тесты и писать, если угодно, сочинения… Ректор Азербайджанской академии гражданской авиации, академик Ариф Мирджалалович Пашаев в одном из своих интервью отмечал, что будущие пилоты, штурманы, авиадиспетчеры в стенах академии изучают не только свою профессию и смежные с ней дисциплины, но и гуманитарные науки: литературу, историю, философию. По его словам, пилоту мало научиться управлять самолетом - куда важнее уметь управлять собой. И еще надо знать историю, литературу, культуру своей страны. "Технические, точные науки - они общечеловеческие, развиваются везде, а вот собственную культуру, историю, познать себя самого, свою историю - этого за нас не сделают никакие специалисты из-за рубежа", - отмечал академик в одном из своих интервью. И это касается не только подготовки кадров в сфере гражданской авиации.Такая реформа образования — это, конечно, масштабная задача. И она требует большой работы, а не сиюминутного «хайпа» — написания действительно качественных учебников, причем и на азербайджанском, и на русском языке, уточнения программы, подготовки педагогов. Но сделать это все необходимо. Просто потому, что это Азербайджан. И потому, что невозможно жить и учиться, «под собою не чуя страны».Нурани, обозреватель 

Приближенные маршала Хафтара обвиняют Анкару в мифической «поддержке ИГ»Российские СМИ тиражируют очередные громкие обвинения в адрес Анкары. На сей раз, по их версии, в Турции существуют «открытые линии» для поставки оружия и боевиков «Исламского государства» из Сирии в Ливию. Такое заявление, по сведениям Al Masdar News, сделал официальный представитель Ливийской национальной армии Ахмад аль-Месмари.Официальные власти Турции эти инсинуации уже опровергли. Как заявил посол Турции в Тунисе Омер Фарук Доган подчеркнул, что аль-Месмари «не проверял достоверность информации, которая была основана на ложных заявлениях». Как особо отметил дипломат, «необоснованные обвинения не способствуют ни миру в регионе, ни тунисско-турецким отношениям, а, наоборот, ослабляют их». По его словам, Анкара выступает за политическое урегулирование в Ливии, но турецкое правительство также намерено защищать единство Сирии и Ирака и всех стран, где есть конфликты. Добавим от себя: в Турции регулярно проходят «зачистки» и аресты боевиков ИГ, сама эта группировка несколько раз устраивала на территории Турции крупные теракты с десятками жертв. Простите за цинизм, на таком фоне трудно представить себе реализацию схем с «сотрудничеством» и «тайным покровительством». Наконец, сама по себе возможность такой переброски в условиях нынешней ситуации и в Сирии, и в Турции выглядит весьма сомнительно.Конечно, в современном мире случаются «фейки», в том числе и от имени вроде бы вполне официальных (и далеко не всегда уважаемых) лиц. И, возможно, в эту историю не стоило бы слишком уж углубляться, тем более что аль-Месмари, официальный представитель ливийского маршала Хафтара, явно не относится к архитекторам мировой политики, но тут есть некоторые обстоятельства, которые, скажем так, «несколько сдвигают акценты».Прежде всего, напомним: точно так же осенью 2015 года в поддержке ИГ с пеной у рта обвиняли Анкару российские дипломаты. Несколькими годами ранее между Москвой и Анкарой началось очередное потепление. Турция отказалась поддержать санкции, введенные против РФ за захват Крыма. Но вскоре идиллия закончилась. В апреле 2015 года Владимир Путин отправляется в Ереван — на мероприятия в честь столетней годовщины «геноцида армян», что по понятным причинам возмущает Анкару. Осенью того же года в Сирию переброшена российская военная авиация. По официальной версии, она должна бороться с ИГ (тогда еще ИГИЛ-ДАИШ). Но на деле российские бомбардировщики «утюжат» позиции антиасадовской «умеренной» оппозиции, которую поддерживает Турция, и туркманские села, где вообще нет никаких боевиков. Затем Владимир Путин и российские официальные представители рангом пониже начинают обвинять Турцию в «поддержке ИГИЛ» и в том, что именно через Турцию, точнее, через Джейханский терминал, будто бы транспортируется нефть с захваченных исламистами месторождений. После чего российские самолеты начинают время от времени залетать в воздушное пространство Турции в непосредственной близости от Джейханского терминала, пока один из них 24 ноября 2015 года не был сбит. Дальнейшее развитие событий тоже известно: острый кризис между двумя странами, антитурецкие санкции со стороны РФ…Сегодня в Москве об этих событиях как бы предписано не вспоминать, тот кризис официально считается урегулированным. Но теперь обвинения в адрес Турции, озвученые Ахмадом аль-Месмари, до наваждения и стойкого ощущения дежавю напоминают российскую риторику осени 2015 года, причем речь идет о мифической переброске боевиков ИГ в Ливию именно из Сирии. Россия в этой перепалке как бы не участвует. Но…представляет аль-Месмари ту самую «Ливийскую национальную армию» маршала Хафтара, «кремлевского фаворита» на ливийском поле. Напомним: в столице Ливии Триполи действует правительство национального согласия во главе с Файезом аль-Сарраджем. Именно его в качестве законного признает ООН, большинство стран Запада и Турция. А вот у России другие фавориты, и прежде всего тот самый маршал Хафтар. Правительство аль-Сарраджа объявило его военным преступником. Сам Хафтар формально вроде бы поддерживает парламент в Тобруке, но, судя по многим косвенным признакам, уже вознамерился играть в ливийской политике самостоятельную роль. 4 апреля, как раз перед тем, как должен был «войти в полную силу» процесс национальной примирения в Ливии, подготовки к новым выборам и т.д., маршал Хафтар начал наступление на Триполи, что более всего напоминало попытку «сорвать джек-пот». В Москве и не скрывали, что Хафтар учился в СССР, дважды наносил визиты в РФ, встречался с Путиным и Шойгу, а его армия вооружена весьма серьезным российским оружием. В медиа-пространстве циркулируют упорные слухи, что накануне своего решающего наступления на Триполи Хафтар вновь побывал в Москве — правда, в РФ это категорически отрицают. Не получился у Хафтара и эффектный «блицкриг». Его войска наносят удары и по аэропорту ливийской столицы, и по самому городу Триполи, число жертв превысило 200 человек, но добиться решающего перелома в свою пользу маршалу не удается. Но, несмотря на это, Москва не отказывает Хафтару в поддержке и готова еще глубже втянуться в труднопредсказуемый конфликт.А на этом фоне из-под обвинений в адрес Турции, которые озвучил «представитель» маршала Хафтара Ахмад аль-Месмари, слишком уж явно торчат российские «уши». Тем более что в той же Сирии Москва уже объявляла «исламистами» всех противников Асада скопом.  И эти его заявления дают куда больше «информации к размышлению» о том, что происходит между Москвой и Анкарой, чем о мифической «переброске боевиков из Сирии в Ливию». Тем более нельзя не заметить, что появилась эта версия как раз в то время, когда визит Эрдогана в РФ завершился с достаточно скромными результатами, но при этом Анкара и Вашингтон явно идут на сближение. В Вашингтоне прошла представительная турецко-американская конференция. В ее ходе Албайрак, зять Эрдогана и министр финансов Турции, удостоился аудиенции у Дональда Трампа. Министр обороны Турции Хулуси Акар заявил, что Турция получила от США новое предложение по поставкам зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) Patriot.Наконец, небезынтересные «подвижки» происходят и за рамками турецко-американского трека. ВМС Турции приняли участие в недавних учениях НАТО в Черном море, которые вызвали нескрываемое раздражение Москвы. Теперь же турецкие военные корабли входят в состав натовской эскадры, которая вошла в Балтийское море (и тоже не на шутку вывела из себя Россию). И вот на этом фоне заявления аль-Месмари похожи на первый признак, что РФ открывает на ливийском поле этакий «антитурецкий фронт». Пока что он сугубо информационный. Но в Сирии, напомним, эти обвинения очень скоро привели к «залетам» российской военной авиации в воздушное пространство Турции. У Ливии с Турцией, конечно, нет территориального соприкосновения, но зато наличествует одно на всех Средиземное море. К тому же в качестве «источника» боевиков вновь называют все ту же Сирию, где есть и российские войска, и граница с Турцией. И да, там недавно обнаружились ОТРК «Искандер», из которых Москва вряд ли собралась стрелять по немногим оставшимся анклавам ИГ.Только вот при этом российским стратегам не стоит забывать: точно так же, как и осенью 2015 года, Турция остается членом НАТО. И ее армия — по-прежнему одна из сильнейших в мире. Так что считать ее «мягкой мишенью» было бы слишком опрометчиво.Нурани, политический обозреватель