Azərbaycanda dəhşətli qəzada 6 nəfər öldü – FOTOLAR

«Взрыв политической бомбы» — именно так можно охарактеризовать то, что произошло в Армении в минувшие выходные. 18 мая суд общей юрисдикции общины Нор Норк Еревана обнародовал решение по ходатайству об освобождении бывшего президента Армении Роберта Кочаряна из-под стражи — под поручительство Бако Саакяна и Аркадия Гукасяна. Автомобиль с охраной приехал за Робертом Кочаряном прямо на территорию следственного изолятора.Для Пашиняна это не просто плохая новость, а «оживший ночной кошмар». Кочарян считался «главным обвиняемым» в новом процессе по «делу 1 марта» — новом судебном процессе по делу о расстреле митинга протеста против фальсификации президентских выборов и гибели 10 человек на улицах Еревана в 2008 году (победу тогда нарисовали Сержу Саргсяну). Для противников «карабахского клана» 1 марта — по понятным причинам сакральная дата, и это не то «политическое направление», где Пашинян может позволить себе проиграть. Более того, в ближнем кругу «народного премьера» понимают: армянские судьи хорошо умеют, как бы это поделикатнее, держать нос по ветру. И если Кочарян выходит на свободу, это значит, что политические тренды и расстановка сил в Армении не в пользу Пашиняна. Ну и в качестве вишенки на торте: Кочарян — опасный противник и опытный политический игрок, «в активе» которого уже есть один «ползучий» переворот — отстранение от власти Левона Тер-Петросяна. Тогда он, правда, был премьер-министром, но с Пашиняном, похоже, готов справиться, в прямом смысле слова едва выйдя из СИЗО. И да, теперь ему ничего не мешает ни раздавать интервью, ни проводить встречи, ни плести интриги. И при случае даже бросить на арену вполне ощутимый «силовой аргумент» — «карабахские» вооруженные формирования.Словом, Пашиняну было чего испугаться. Но все же такой паники и астрономического количества ошибок на мультипликационной скорости наблюдатели не ждали. Сначала Никол Воваевич решил устроить демонстрацию силы и «народной поддержки», организовал шествие своих сторонников, но «акция» вышла слишком уж «жидкой». Затем призвал: «…Блокируем все без исключения выходы и входы в здания судов. Так, чтобы никто не мог войти внутрь». О том, что пикеты и блокирование входа в судебные офисы — это, как бы помягче, не правовой аргумент, даже не задумался. К полудню приказал своим «опричникам» входы в суды освободить и заявил: в Армении произошли изменения, сформированы правительство и парламент, которые пользуются доверием народа, а вот судам народ не доверяет, так что теперь судьи подвергнутся «веттингу»:  народ должен знать все связи, договоренности, биографии судей и т.д. После чего назвал важной задачей внедрение в Армении «переходного правосудия», однако не уточнил, как оно будет выглядеть: то ли приговоры будут выносить «путем скандирования на площади» (именно так Пашинян предлагал назначать министров), то ли в Армении будут учреждаться «революционные трибуналы».Такая суетливость — уже сама по себе верный признак страха и паники. А еще — отсутствия плана действий. «Бомба по имени Кочарян» взорвалась как раз в то время, когда «революционный флер» стремительно улетучивается, реальных «подвижек» и результатов ни во внешней, ни во внутренней политике нет, и даже директор по специальным исследованиям Freedom House Нейт Шенкен в своем микроблоге в Twitter дает Пашиняну весьма обидную характеристику: «Опасность в постреволюционной Армении всегда заключалась в том, что Пашинян, не сумев трансформировать страну по-быстрому или каким-то устойчивым образом, будет держаться за тот популизм, который привел его во власть. И вот мы приехали». Словом, Армения погружается в новый виток политического кризиса, да еще с реальной опасностью гражданской войны: карабахский клан в том же 2008 году доказал, что без колебаний пустит в ход оружие. Как минимум, в ближайшее время рассчитывать на продвижение на переговорах по Карабаху, к сожалению, не придется: на таком фоне Пашиняну точно не до уступок и решительных шагов. Но в Ереване не просто заканчивается «революционная сказка»: здесь продолжается процесс разрушения государственных структур на всех уровнях. А это по вполне понятной логике еще больше смещает баланс сил в пользу Азербайджана. Не говоря о том, что в Баку не обязаны каждый раз терпеливо ждать, пока страна-агрессор разберется со своими внутренними проблемами.Но теперь, судя по всему, это понял и сам Пашинян. Который выступил с очередным бурным заявлением. Он призвал создать парламентскую комиссию по расследованию всех обстоятельств «апрельской войны» 2016 года, порассуждал, что в Армении есть конкретные силы, которые пытаются внести раскол между «двумя армянскими народами», то есть между «ереванцами» и «карабахцами», "используют свои личные связи для пропаганды против правительства Армении и премьер-министра», и, наконец, бухнул:"Изучив все факты, я вижу за всем этим заговор с целью развязать новую войну и, возможно, даже сдать некоторые территории, переложив ответственность на правительство страны. Усматриваю в этой деятельность признаки государственной измены. Как премьер-министр Армении, Верховный главнокомандующий Вооруженными силами прибегну с самым жестким мерам для предотвращения подобных заговоров».Намеренно оставим в стороне версии, почему именно после этого заявления Пашиняна в парламенте решили послушать «президента Нагорного Карабаха» Бако Саакяна, который уже проводит встречи с лидерами фракций, и нет ли у Бако Сааковича планов на власть в Ереване. Как и разговоры, что после того, как «дело 1 марта» начало рассыпаться на глазах, попыток Пашиняна «навесить» на «карабахцев» новое обвинение, теперь за апрельский разгром, следовало ожидать. Важно другое. Прежде всего, Никол Пашинян собирается «предотвращать заговоры» не только и не столько в Ереване, сколько в Ханкенди, то есть на территории Азербайджана. И силовой сценарий на наших оккупированных землях — это еще одно основание для нашей страны перейти в наступление и восстановить там закон и порядок.Но нельзя не заметить: Никол Воваевич по сути дела анонсировал новую войну. И заранее возложил ответственность за нее на «карабахский клан». Правда, при этом нечаянно расписавшись, что  после года пребывания у власти он настолько не контролирует страну, что кто-то здесь может начать войну.Можно, конечно, отмахнуться: получив впечатляющий удар в виде освобождения Кочаряна, насмерть перепуганный и, похоже, растерявшийся Пашинян просто запутался в собственных словесах.Но имеет право на жизнь и версия, что «карабахцы» действительно могут спровоцировать на линии фронта «горячий сценарий», а так как расклад сил (и это еще мягко сказано) не в пользу Армении, то закончится он очередными территориальными потерями для Еревана. После чего власть Пашиняна неминуемо «посыпется». Но точно так же не исключено и другое. Никол Пашинян, похоже, понимает:  его тактика «затягивания переговоров», помноженная на риск гражданской войны с втягиванием в нее захваченных азербайджанских земель многократно повышает риск уже азербайджанской военной операции, и заранее перекладывает вину за нее на «карабахцев».Но, так или иначе, очевидно, что сегодня на линии фронта высок риск провокаций. А на политическом поле Армении просто нет внятных и влиятельных политиков, с которыми можно не просто встречаться и жать руки, но и есть шанс действительно продвинуть переговоры. И это значит, что Азербайджану надо просто быть готовым к любому повороту событий. В том числе и к необходимости «молниеносной операции» по освобождению Карабаха, и нагорного, и равнинного. Потому как тотальная политическая неадекватность Еревана просто не оставляет другого выхода.Нурани, политический обозреватель

Никол Пашинян, премьер-министр Армении, накануне встречался с российскими журналистами. И с удовольствием излагал им свою позицию по карабахскому урегулированию. Впрочем, назвать это позицией можно только с очень большой натяжкой. Впрочем, судите сами. Сначала Никол Воваевич заявил: "Надеюсь, что наши позиции с Азербайджаном по поводу возвращения Карабаха за стол переговоров сблизятся". Потом тут же включил задний ход: он, дескать, не собирается ставить предусловий для переговоров по урегулированию конфликта в Карабахе и откладывать процесс до вовлечения в переговорые «Степанакерта», то бишь представителей созданного Арменией в Карабахе оккупационного режима. Потом добавил: "Мы не будем форсировать этот процесс, но и не будем его тормозить, потому что конфликт есть, и я не думаю, что целесообразно забыть о нем». В общем, переговоры то ли идут, то ли нет, Пашинян то ди намерен вести их без представителей армянской общины Карабаха, то ли нет…Словом, хороший повод вспомнить не очень политкорректную, но весьма меткую фразу ныне покойного Сергея Доренко, сказанную, кстати, Николу Пашиняну, но по другому поводу: «Это не позиция. Политик занимает позицию, политик не может блуждать в позиции и пороть х…нь».Но и выхода у Пашиняна, кроме как «блуждать в позиции и пороть х…нь», тоже нет.  Особенно теперь, когда его положение становится все более шатким.В самом деле, революции, которые одни именуют «бархатными», а другие — «цветными», развиваются по своей логике. По горячим следам падения ненавистного «режима», «хунты», «клики», «диктатуры», «камарильи» в кавычках и без общество охватывает эйфория, новых вождей носят на руках, их речам внемлют с благоговением. Любой шаг встречают восторгом и аплодисментами, но это, увы, не навсегда. Очень скоро «революционная эйфория», а вместе с ней политический медовый месяц заканчивается, избиратели требуют уже не лозунгов и обещаний, а осязаемой конкретики, и если ее нет и не предвидится…Вот и в Армении Никол Воваевич и его соратники еще недавно купались в народной любви и щедро раздавали обещания. Учредили даже собственный праздник — День гражданина.Но именно в «День гражданина» Никол Воваевич получил неприятный сюрприз от «карабахского клана». Президент РА Армен Саркисян не направил в связи с отмечаемой датой поздравительного послания, что местные эксперты расценили как открытый демарш. Более того, через своего пресс-секретаря распространил новость: принял в этот день на работу молодого парня, отличившегося в армии. Ереванские наблюдатели тут же расценили это как месседж: мол, «Пашинян делает на улице селфи и уплетает за обе щеки шашлык из иджеванской свинины, а я приношу гражданину предметную пользу, принимая его на работу». Кроме того, президент и премьер «вошли в клинч» по вопросу назначения одного из судей Конституционного суда. Пашинян хочет провести на этот пост Ваге Григоряна, который уже называл Армена Саркисяна «нелегитимным президентом», но Саркисян предлагать кандидатуру Григоряна не стал. Причем наблюдатели понимают: вопрос не в назначении судьи как такового. Саркисяну с самого начала предназначалась роль «декоративной фигуры», но теперь он явно переходит в наступление — а это оказалось для Пашиняна полной неожиданностью.  Тем более что в его лагере не могут не понимать: Армен Саркисян даже теоретически не решился бы на такое, если бы реванш карабахцев не имел бы шансы на успех «выше среднего». Особенно теперь, когда против Пашиняна выступили и лидеры карабахских сепаратистов.Конечно, это не значит, что уже на будущей неделе Ереван вновь обеспечит телеканалы мира «горячей хроникой». Но в чем нет сомнений, так это в том, что позиции Пашиняна в Армении стремительно размываются. Все это, без сомнения, внутренние дела Армении. Но в результате этих самых «внутренних дел» Пашинян окончательно запутался в п6ереговорах. И даже в объяснениях по поводу переговоров. Втащить армян Карабаха в переговоры не получится — ради капризов Еревана никто не станет менять формат переговоров, утвержденный ОБСЕ. Признать, что затея с вовлечением в переговоры Бако Саакяна провалилась, Пашинян не может. Но самое главное, переговоры идут явно не по «сценарию мечты» для Еревана — обсуждать на них приходится вывод войск Армении из захваченных азербайджанских земель. В результате Никол Воваевич боится даже признать, что он ведет переговоры по Карабаху. И если еще вчера в Ереване могли позволить себе безнаказанно тормозить переговоры, то теперь думающие аналитики понимают: в Баку не шутят, когда предупреждают, что терпение Азербайджана небезгранично, и если конфликт не будет решен мирным путем, его решат путем военным. Так что слишком явно «тормозить» переговоры и брать на себя за это ответственность Никол Воваевич тоже не решается.Теоретически временным выходом для Пашиняна могла бы стать «отсрочка» по типу той, которую он получил в Душанбе — для решения внутриполитических проблем. Но… тогда в Армении еще в разгаре было «переформатирование власти». Сегодня Пашинян — премьер, опирающийся на устойчивое парламентское большинство, так что поводов для «отсрочек» у него уже нет. И самое главное, нет никакого смысла создавать подобный прецедент.Нурани, политический обозреватель

Ракетные эсминцы военно-морских сил США миновали Ормузский пролив, и у ястребов американского истеблишмента наступает благоговение. Наступает долгожданный миг для сведения счетов с непокорным возмутителем порядка на Ближнем и Среднем Востоке.В представлениях американцев под понятием «порядок» подразумевается расклад, основанный на собственных расчетах, что абсолютно не коррелируется с видениями не только иранского руководства, но и многих кругов стран этого чрезмерно пассионарного и коммуникативного региона.Его все время трясет, и он перманентно балансирует над бездной. Чтобы избавиться от приевшейся рисковой ситуации, ни кто-нибудь, а именно Вашингтон берется за стабилизацию нервно бьющегося пульса.О том, как это удается Америке, говорить излишне, благо Штаты занимались излюбленным ремеслом в прошлые десятилетия на Дальнем Востоке, Юго-Восточной Азии, Южной Америке, да и в других частях света.Реакция на прибытие американских эсминцев McFaul и Gonzalez в Персидский залив последовала незамедлительно. Командующий военно-морскими силами Корпуса стражей исламской революции (КСИР) контр-адмирал Алиреза Тангсири в рабочем режиме сообщил, что «Иран перекроет Ормузский пролив для экспорта нефти, если лишится возможности использовать его в транспортных целях».США призвали Иран к порядку, напомнив, как свобода судоходства и транспортировки энергоресурсов через проливы (Ормузский и Баб-эль-Мандебский) регулирует размеренный режим сосуществования.Но свобода и размеренность в чувствительных местах зачастую устанавливаются сами собой, если никто не ковыряет их подноготную. У стран региона достаточно сил и здравых планов, чтобы сами могли добиваться режима самодостаточности. В Вашингтоне многим кажется, что без участия США с их эксклюзивным правом на первое слово создание устойчивого невозможно, вот и лезут.Военно-морская армада Штатов усиливается за счет новых плавсредств и авианесущих гигантов ради наказания Ирана, который уже сорок лет идет, как считают в Вашингтоне, ошибочным путем, дестабилизируя Восток.Если не знать новой истории, то можно заключить, что инициатором восьмилетней ирано-иракской войны был не Багдад, а Тегеран, на Кувейт напал не Саддам Хусейн, а иранский режим, не Тель-Авив третирует Иран, а все обстоит с точностью наоборот.Зачем Ирану ядерное оружие, если ему никто не угрожает? – вопрошают в Штатах, изображая из себя истых миролюбцев. Впрочем, история с ядерным досье Исламской Республики – это всего лишь повод, чтобы свести с Тегераном давние счеты. Но затея чрезмерно опасная, которая может перевернуть знойный регион вверх тормашками.Военные в США, арабских странах залива, Израиле и еще где-то со смаком потирают руки, ожидая долгожданной взрывчатой развязки. Но есть и другой лагерь, который старается изо всех сил ради предотвращения неладного.Здраво мыслящие генералы Пентагона вопрошают – насколько разумно рассматривать военный сценарий, если в начале нулевых Вашингтон отправил в Ирак свыше 250 тысячный контингент, которому так и не удалось стать полноправным хозяином положения. Иран минимум троекратно превосходит Ирак по всем важным показателям. Территория огромна, население перевалило за 80 миллионов, а армия вместе с пресловутым КСИР так и норовит дать агрессорам всех мастей по носу, да так, чтобы больше не повадно было.Кстати вспомнить, что в ходе ирано-иракской войны в разгар танкерных баталий прямые столкновения американских и иранских боевых единиц в море все же произошли. Иранцы, разумеется, потеряли больше средств, живой силы, но и американцы смирились с потерями. Силы были неравны, потому потери США были куда скромнее. Но суть в другом – иранцы не испугались грозного противника и ввязались в бой.С тех пор много воды утекло в реке Шатт-эль-Араб, из-за шельфа которой формально и началась долгая война. Исламская Республика подтянула свой боевой потенциал, и на сегодня представляет серьезную угрозу сателлитам Вашингтона, вместе взятым. Они тоже угрожают Тегерану, но не решаются на первый выпад. Если Белый дом запланировал вытаскивать каштаны из жара чужими руками, то вряд ли это сработает.Скорее, на это были рассчитаны недавние провокации с подрывом двух саудовских и одного эмиратовского кораблей. В наэлектризованной обстановке столь мелкие эксцессы не способны спровоцировать огонь войны. За необдуманность можно поплатиться с лихвой.Политический подтекст обстановки диктует более спокойный расклад. Маловероятно, чтобы за полтора года до президентских выборов Трамп дал команду «огонь». Ему есть чем рисковать, тем более он уже выказал неудовольствие команде в связи с провалами на венесуэльском направлении.Причем, милитаристские устремления США в условиях экономического оживления и установившегося лидерства страны на нефтяных рынках может в одночасье перечеркнуть всю позитивную динамику конъюнктуры. Надо ли это Трампу?В силу естественных и объяснимых причин в Азербайджане внимательно наблюдают за тревожными обстоятельствами. Отдельные силы за океаном заказывают музыку сепаратизма наподобие той, что прозвучала в начале 80-прошлого столетия в канун нападения Саддама Хусейна на Иран. Жители нефтеносной провинции Хузестан, преимущественно населенной арабами, клюнули на наживку Запада, а потом остались с носом. А теперь в Вашингтоне снова наступают на старые грабли, но уже с азербайджанской символикой. Есть ли у затеи шанс на успех?Азербайджанцы – не меньшинство, а такая же титульная нация страны, как персы. Они не только не является ведомыми, а зачастую выступает в роли законодателей иранской политической моды. Широкое представительство в иранском политическом, революционном истеблишменте, КСИР и «Бассидж» (многомиллионное ополчение) не требует комментариев. Достаточно вспомнить, что на закате иракской войны два легиона иранских вооруженных сил, преимущественно составленных из азербайджанцев, решили исход войны. Отменно отыграв партитуру обхода иракских войск, именно они нанесли разящий удар в тыл противнику.Опять же с тех пор многое изменилось, но изменился ли боевой дух иранцев, которые никогда не соглашались с внешним давлением? На этот вопрос и нужно ответить американцам, и еще определиться, стоит ли игра непомерных расходов, когда перевалка военных, снаряжения влетает в копеечку, а духу для искусного ведения войны янки, как всегда, не достает.Тофик Аббасов, аналитик